八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

35 褒贬由人（第3页）

如此一来，少不了就有士子瞧不起他，非议他经学不精，客气点的评价他一句“学问不足”

，不客气的直言与他交谈，“令人寡然无味”

，更有那般自恃才高、傲慢尖酸的，在背后里鄙夷“竖子也能成名”

。

有褒奖之处必有贬低，有被贬抑之处亦会不缺褒扬。

一如此前在“怒斥张直”

这件事上，县人有夸他“刚直”

的，也有说他“明智不足”

的一样，士子们对他的评价也不是一味的贬低，亦有如像李宣这样重实学不重经文诗赋的人，对他大力称赞，比如阳翟本县的俊杰枣祗。

在和他畅谈了一天一夜后，枣祗出了督邮舍的院门就大发慨叹：“盛名之下无虚士。”

回到家里，他的父兄问他：“昨天去哪儿了？一整夜都不归家。”

他回答说道：“去见咱们郡的后来领袖了。”

“谁是后来领袖？”

“北部督邮荀贞之。”

他的父兄非常惊奇：“繁钦、杜袭、李缄诸子俱言称贞之虽英气勃勃，惜无学问，远逊文若、公达。

你为何独言他是吾郡之‘后来领袖’？”

后来领袖，颍川郡以后的领袖，这个评价太高了。

枣祗说道：“我先与贞之谈论经学，他不及我。

继又谈论诗赋文章，我二人鼓旗相当。

再又谈论各地风土山川，我不及他。

末又议论前朝历代之政治得失，当今朝局之时政利弊，他胜我千里，我望尘不及。

襄城县李宣说与贞之对谈‘使人忘疲，不觉昼夜之流逝’，确实如此！”

所谓“当局者迷”

。

谈论经学、文章，荀贞不如当世的才俊，但若议论整个的历史走向，比较前代和本朝的政治得失，以及展望未来，推断国家社会将会向一个什么方向发展，他却是当下最有发言权的。

穿越者最大的优势本就在此。

这个“预见未来”

，好比“先知”

的能耐在经学家看来或许不算什么，但在像枣祗这样的“能士”

看来却就是惊天动地般的了不起。

话说回来，李宣和李缄都是李膺的后人，两人对荀贞的评价却褒贬不同，也是有趣。

当荀贞没有出名的时候，他的族人们对他“自请为亭长”