八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第四十五章 中西医之争（第1页）

早在民国时期就有中西医论战，不过当时西医占了上风，当时“旧医登记大会”

对中医非常不公平，不仅断送了50岁以下的中医行医资格，同时还砸掉了中医的饭碗。

还有人提出废止中医的意图。

当时的中西医势同水火。

这在民国时期相当于一次还未进行就流产的一次医疗必革吧。

当时的余云岫在全国卫重复会议上提出“废除中医案”

，还断言“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医药事业一日不能向上，卫生事业一日不能向上”

全国各大报纸中西医打笔仗，谩骂，攻击连篇累牍，当时的南京政府机关前有许多中医与患者“请愿”

“请饭”

。

加上工，商，学界的添乱式的二边助援，虎踞龙扬，鸡飞狗跳，唯恐怕天下不知。

据报刊记载，一翻当堂比试，真刀实枪的闹了下来，以西医失手告终。

“旧医登记案”

就无法执行。

之后中医照样“把脉”

，西医照旧“量体测温”

。

其实中西医之争表面上是打着改革与维新的旗号，实际上是利益之争。

好多人喜欢用改革与维新的口号，实际上是为了这自已的利益小团体谋利。

世界上任何理论与政策都有他的优点与缺陷。

过于频烦的改革会导致国家的政府不稳定，朝令夕改让人不知所措。

中国因改革开放走向富强，但不能因些而过份的频烦的去进行改革，特别是一些政府是打着改革的旗号进行利益之争的改革更是要不得。

改革是好事，但是一但成为利益集团为了利益进行的改革必然是不可取的改革。

改革也会成为利益集团获取利益的工具，因为这种改革是为了利益休团服务的，必然不会考虑老百姓的利益，甚至是伤害老百姓的利益为前提。

甚至是越改越乱，越改越坏的改革。

“现在看西医的人不少啊”

闻昊不由的说道。

“是的现在有许多人喜欢看西医，不喜欢看中医。

不过我认为外伤看西医效果好些，内伤方面西医不如中医。”

孙雨蓉说道。

闻昊一想中医冶本，西医冶标，外伤算是标，内伤是本，这样说也对，外伤来说西医的效果要好些。

“对了左边那栋楼就是他们的住院部，我想那个日本人多半就在那里。”

孙雨蓉说道。

闻昊打量下医院的环境。