八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

180问题（第2页）

npc问题有两个重要特性：1.它是一个np问题；2.所有np问题都可以归约到它。

stephena.cook于1971年发表了theplexitytheorem-provingprocedures，提出np-plete问题这一概念。

并通过非确定性图灵机，证明布尔逻辑的可满足性问题（sat问题）是一个npc问题。

而老林选择的切入点，是精确图同构问题。

面店里生意好到不行，差不多他们聊到一半的时候，红油面才上来。

**的面汤，配上翠绿葱花，很让人有食欲。

老林挑起一缕面，展示给她看：“自从有了sat问题，一大堆npc问题就随之而来。

要证明一个新的npc问题，只需要要把一个已知的npc问题归约到它，即可。”

“听上去好像有点简单。”

林朝夕咬了咬筷子，“那为什么精确图同构至今没被证明是否属于npc问题？”

“有两种可能。”

老林说，“第一，精确图同构本身不属于npc问题，所以无法被证明。”

“第二呢？”

“第二当然是数学家能力不够证不出来，还有什么原因？”

“哦……”

林朝夕吸了口面，问，“那具体难点在哪，能详细说说吗？”

“难点在哪，首先涉及到你对图论的理解深度。”

老林兴致来了，干脆放下筷子，开始絮叨起来。

他说，林朝夕就认真听，不懂就问。

老林说到兴起，低头吃两口面，大口嚼几下。

面店里热气氤氲，老林的声音轻缓愉快。

恍惚间，林朝夕抬头，她看到老林的笑。

她甚至有那么一瞬间搞不清，她到底在哪个世界。

一碗面差不多吃完，林朝夕被辣得酣畅淋漓。

从老林讲述的内容中，她大概了解老林当年在尝试什么、想用怎样的方式证明精确图同构属于npc问题。

就算她不认识老林，仅作为一个普通的数学生。

在和老林对坐吃完面后，她根本不用去看那篇老林被指剽窃的论文就可以确定，老林是这个领域的专家，他没必要剽窃他人学术成果。

老林还是很高兴，眼角的褶子因为他刚才老眯着眼，显得更深了。

“我大概了解了。”

她放下筷子，喝了口辣汤：“所以冯教授的那个证明，到底对不对啊，你知道吗？”

“你不去学校参加毕业典礼？”

老林点亮手机，看了看时间，“现在叫滴滴还赶得上。”

林朝夕眉头微蹙，老林少见的第二次打断她关于冯教授详细证明的提问。

“毕业典礼，没有你重要。”

她说。

“过于肉麻了。