八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第一三五章 民心向背（第4页）

水能载舟，亦能覆舟。

’民众有力量推举出一个国君，若是不满意，也有力量将国君推下来。”

众人都赞道：“太守所喻恰如其分。”

刘墉笑了笑，又道：“重视民生，以人为本，这是保持一个国家持久发展、长盛不衰的不二法门。

纵观古今，哪个朝代坚持了以民为本，则国富民殷，天下大治；哪个皇帝与民争利，则民不聊生，天下大乱。

‘文景之治’、‘光武中兴’便是保民安民的思想使然，与之相反的则是秦。

秦灭六国，一统华夏，何其威武；战将上千，甲兵数十万，何其强大，为何却不敌那些无尖矛利盾的庶民，只短短数十年便土崩瓦解、轰然崩塌？就是因为高高端坐在朝堂上的君王没有将百姓的需求、没有将百姓的生计放在眼里，严刑峻法、繁徭重役、鱼肉百姓，以致家无余财，户无劳力，民生凋敝。

不得已，百姓斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从，逐致秦亡。

贾太傅道，‘一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。

’”

刘墉这里引用的是贾谊的《过秦论》，在座的没有不知道的，都点头称是。

刘墉又道：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。

嗟乎！

使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？”

。

这一段却是引自唐代杜牧的《阿房宫赋》，众人虽没听过，但咀嚼着里面合情合理、字字珠玑，都禁不住抚掌赞叹。

“‘大树扎根于沃土，高楼立足于基石’，秦国的覆灭，说到底是老百姓不再支持他，不再拥护他，自然就垮台了。

因而，富义在出台政策、法令时都会先征求老百姓的建议和意见，进行相应的修改和调整。

为此，我们还定了一个标准呢！”

“什么标准？”

这时虞翻在一旁呵呵笑道：“把百姓满意不满意、高兴不高兴、答应不答应作为衡量富义工作的唯一标准。”

众人不由暗自点头。

刘墉解释道：“简单来说，执政为民，就要从群众想‘说’的事情‘说’起，从群众想‘做’的事情‘做’起，从群众意见最大的问题改起，从群众反映突出的问题抓起，真正做到民有所呼、我有所应；民有所求、我有所为，也就是急群众之所急，想群众之所想，办群众之所需，努力实现好、维护好、发展好群众的切身利益。”

刘墉这番话通俗易懂，却直中要害，发人深省。

不过，大家更觉奇怪，你刘墉不是说一半的一半么？怎么说的全是“民生为上”

啊？

“不过，我以为以民为本得先有个条件……”

刘墉话锋一转，又道，“那就是‘国’与‘家’的关系或者说‘国’与‘民’的关系。

民组成家，家组成国。

诸位比我更懂，最初这世上是没有国，也没有皇上的，只有一个个独立的‘家’。

后来，人们逐渐感受到‘家’在应对外敌、灾害等威胁时越来越力不从心，于是一个个‘家’组合在一起，制定共同的契约，推举出大家认可的首领，这就是部落。

部落之间互相征伐，融和，最后演变出如今的‘国’。

力量大小，权力分配、财富多寡又将‘国’中‘家’分成了若干个等级，也造成了诸多矛盾。

我这里先不讨论各阶层之间的矛盾，单说一下‘国’与‘家’的矛盾。

我想问一下，诸位是觉得国富才民强，还是民强而国富？”

（未完待续。

）