八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

36 会师上（第4页）

诸事，堂上陷入了争论。

有的人说应该挟昨夜大胜之威，应该选派精锐出城，趁胜追击，主动寻贼再战，一则捕拿波才，二则彻底消弭贼患。

有人则持反对意见，认为守城六天，郡卒伤亡不小，且将士疲惫，不利再战，而反过来看黄巾军，尽管遭了一场大败，但少说也还有几万人马，若孤军出城，一旦陷入贼围，恐怕不但前功尽弃，甚至阳翟也会再度陷入危险。

与其如此，不如固城自守，静候朝廷援军。

持前论者有费畅、杜佑等人，持后论者有钟繇、王兰等人。

荀贞、荀攸、戏志才、郭图没有发表意见。

文太守问道：“荀椽，堂上诸君或言该趁胜追击，或言应固城自守，静候天兵，卿意如何？”

荀攸没有官身，又是荀贞的晚辈，在堂上没有他的座位。

他跪坐在荀贞身后，探过头，低声对荀贞说道：“贞之，慎言！”

这要换个旁人，或许会奇怪，这荀攸莫名其妙的说个“慎言”

是何意思？

荀贞知他用意。

原因很简单，文太守是一郡太守，今番郡中民乱，他必负连坐之责，并且之前荀贞曾一再提醒他，要他小心太平道，他却置之不理，等到事后被朝廷追究起来，他定然获罪不浅，说不定还会被槛送京师，下廷尉诏狱。

因此，为了洗清或者减轻自己的罪责，文太守肯定想要“戴罪立功”

，也就是说，极有可能他是赞成费畅、杜佑等人的意见，支持“趁胜追击”

的。

荀贞心道：“公达若是支持趁胜追击，不会提醒我‘慎言’，这么说，他是支持固城自守了。”

现在到底是该“趁胜追击”

还是应该“固城自守”

？荀贞也是支持后者的。

郡卒本来就少，如果再分兵冒进，分一部分出城，留一部分守城，实在太过危险，也许会被各个击破。

文太守注意到了荀攸的低语，问道：“公达在说什么？”

顿了顿，又说道，“今日议事，不分尊卑，公达虽为白身，然吾亦久闻公达之智，有何高见，但言无妨。”

荀贞微微颔首，示意荀攸起身答话。

荀攸起身，垂下衣袖，双手拢在腹前，恭谨地答道：“堂上诸君皆吾郡英杰，攸粗陋乡野之人，实无高见可言。

……，有一点小小的愚见，说出来尚请明府不要怪罪，请诸君不要见笑。”

荀攸年少失怙，从小是在他祖父、叔父家长大的。

本就是寄住亲戚家中，他祖父倒也罢了，他叔父荀衢又浪荡好酒，他七八岁那年，荀衢有次喝醉了，还曾不小心打伤过他的耳朵，因此性格较为敏感，外怯内勇。

面对文太守，他的这副“恭谨”

姿态比荀贞表现得还要“恭谨”

。

文太守抚须说道：“请说。”

“以攸愚见，当务之急，眼下最需要做的不是议论我军是否该‘出城追击’，而是应该广遣哨探，一则打探贼兵败军之动向，二来打探郡中诸县之安危。

咱们阳翟被贼兵整整围了六天六夜，全郡十七县目前的状况如何？究竟被贼兵攻陷了几县？又有几县得以保全？咱们对此是一概不知。

兵法云：‘知己知彼，百战不殆’。

现在咱们既不知己，也不知彼，如何能‘百战不殆’？待得这一切打探清楚之后，攸以为，再议论下一步的举止不迟。”

文太守沉吟片刻，问荀贞：“荀椽以为呢？”