八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

73 众议讨董能行否 首事忠云连薛礼（第2页）

首先，在原本的历史上，促成讨董这件事的固是袁绍等人，可真正起到讨董的关键推动作用的却是桥瑁，要非是桥瑁的“诈作三公移书，传驿州郡，说董卓罪恶，天子危逼，企望义兵，以释国难”

，没有他“诈以三公为名，呼吁州郡起兵”

，拿出“三公”

来做“讨董”

的政治号召，袁绍再能耐，讨董这事儿也不一定能做起来。

其次，即便是有了桥瑁的“诈作三公移书”

，响应袁绍起兵的那些州郡长吏们也不多，只有十来人，而且这些人大多是和袁绍关系紧密的人，袁绍、袁术、袁遗三人不说，都是袁家子弟，韩馥是被迫的，其余的那几个如孔伷、桥瑁、刘岱、王匡、张邈、张超、鲍信、曹操等，则要么本就是袁党中坚、要么是一向和袁绍交情极佳、又要么是早就依附袁绍了的。

像李瓒、陈纪等等这些也是一郡太守，同时也是党人名士的诸人就没有一个响应袁绍的，徐州刺史陶谦去年刚击破徐州黄巾，手中很有兵马，可也没有跟着袁绍起来讨董，只是坐观而已，由此就可看出，“讨董”

这个事儿的本质不是“天下郡国讨董”

，而其实只是“袁党讨董”

。

既然即便有了“诈作三公移书”

，也是响应寥寥，只是“袁党”

讨董，而在起兵后“这些讨董诸侯”

又是各有心思，仅仅是表面上遵袁绍为盟主，实际上并不肯卖力去击董卓，那么这件事最终的结果自然也就如姚昇的判断了：“亦难成也”

。

在原本的历史中，也确实没有成功。

不过，话说回来，这件事虽没成功，可它的意义却是长远的。

最关键也是最主要的一个意义：这件事在“讨董”

上虽没能成功，但却“成功”

地揭开了“汉末乱局的大幕”

，而参与此事的诸路诸侯，因是“乱局大幕”

的直接揭开者，在一定程度上就占到了一定的先机。

所以，讨董这事儿成不成功不重要，荀贞认为，重要的是一定要参与进去，不但要参与进去，还要争取做出一定的成绩，以把自己和那些怯战、自保的诸侯们区分开来，获取更大名声。

荀贞笑问左右：“叔潜此话，卿等以为如何？”

“今之局势较之往日虽已有大不同，但讨董这件事，还是要做，而且是必须做的。”

诸人转目观之，说话的是戏志才。

荀贞问道：“志才此话怎讲？如叔潜所言，讨之不易，为何还必须做？”

“昔晋周受厉公之逐，客居洛阳，身虽不在国内，而‘晋国有忧，未尝不成，有庆，未尝不恰’，何故？‘为晋休戚，不背本也’。

今君侯与袁本初亦可谓‘休戚相关’，袁本初如败，君侯何去何从？”

“晋周”

即晋悼公姬周，姬周是春秋时期最为杰出的君主之一，他年少时，因受晋厉公的排挤而不得不客居周地洛阳，虽然身没有在晋国的国内，但每当听到晋国有战乱忧事，他就忧心忡忡，每当听到晋国有什么喜庆的事情，他就非常高兴，这是因为他虽然被排挤出了晋国，可他毕竟是晋国的“公子”

，他的命运和晋国的命运是休戚相关的。

放到眼下来说，荀贞和袁绍的命运如今也是“休戚相关”

。

他和曹操交往甚密，很早前就因为曹操的引荐而成为了袁党一员，“魏郡太守”

、“颍阴侯”

、“左中郎将”

，包括现在的“广陵太守”