八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

17世纪欧洲货币下（第3页）

另一方面，由於中國幾乎缺乏所有任何一種我們所知的貴金屬（銅銀金都很缺乏），而銀的價值又比歐洲高上三至四倍左右，所以來自歐洲與美洲的銀元很快就大量流入了明、清的貿易市場上。

西班牙人在馬尼拉可以用賤價的銀採購到上好的瓷器與香料，然後再透過運寶船隊經巴拿馬、哈瓦那、加的斯回西班牙。

當然，前提是西班牙的船團途中沒被英國與荷蘭海賊洗劫的話。

…………………………………………………………………………………………

1420年的威尼斯國庫年收：

收入1000萬杜卡特軍事與建設維持費600萬盈餘400萬（相當於當時的法國+英國之總和）

1479年威尼斯與土耳其結束君士坦丁堡攻防戰以來和土耳其的戰爭。

每年威尼斯支付給土耳其歲幣一萬換取和平。

1580年的威尼斯國庫年收：

收入1890萬杜卡特軍資維持費等不明盈餘642萬杜卡特

1668年，克里特戰役期間，威尼斯大使安東尼奧.格利馬尼對教皇國公怖的威尼斯軍事費：439萬杜卡特年，計克里特戰役二十五年間（1645~1669）共耗費軍資1億1000萬杜卡特。

…………………………………………………………………………………………

此外，这里还给出了一个新的兑换比：

“17世紀時歐洲各國主要貨幣匯率表（1620）

1杜卡特=1古盾=1里沃==0.5披索=0.5塔勒=0.7帝國塔勒=1.2茲尼=0.1英磅

金銀價比：一比十五（同一時代的中國是一比六左右）”

…………………………………………………………………………………………

对此，我彻底迷糊了……

按照杜卡特金币3.56克的标准，我突然觉得这位港台同胞给的杜卡特的价值应该是对的。

而我们百度上说的兑换率很不靠谱，因为按照一英镑兑换2杜卡特的比率，1杜卡特就该价值226克白银。

按照金银1:15的兑换率，其金币含金量应该重达15.06克，不过网上貌似查不到这种杜卡特金币……

我凌乱了……

读者大大们，请指点下我，英镑和杜卡特的比率是按1:2呢？还是按1比10？

如果是1比10，那岂不是说，杜卡特和弗罗林金币等值？貌似也不算错，因为百度百科上说，杜卡特金币重量3.56克，而弗罗林金币重量也在3.5克左右，好像很有道理哎……

实际上，还有一种叫杜卡登的金币，其等值于5弗罗林，英镑和杜卡登的比率是1比2.我猜测，可能我们的翻译者，错把杜卡特当成杜卡登了，所以才弄出了个1比2的比率出来……

好吧，我相信1比10的比率是真的了，可是，之前我的稿子全是按照1比2来写的，又得去修改了，希望没什么遗漏……（天上掉馅饼的好活动，炫酷手机等你拿！

关注起~點公众号（微信添加朋友-添加公众号-输入dd即可），马上参加！

人人有奖，现在立刻关注dd微信公众号！

）