八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

从配置走向再生对称经济学与对称空间观（第10页）

用五度空间为坐标来考察，当今世界三大经济理论体系——马克思主义、新古典主义与凯恩斯主义，都是在横向的配置或生产关系上做文章，而从来不把着眼点放在纵向——通过创新—创造—创业而形成的资源再生上。

在他们看来，后者只是技术工艺学，而不是属于经济学。

但他们一方面把自己的体系构成以明确的学科分类封闭起来，另一方面又试图解释社会经济有机体时，就不免显得力不从心；他们所建立起来的一个个模型，要么脱离实际，要么互相矛盾；实际运用的结果。

就是从悖论转为悖境。

五度空间观是全球化经济的理论基础。

对称经济学是全球经济学。

经济全球化是空间概念，经济一体化是层次概念。

一体化意味着本原化、高层化、稳定化。

全球化是一体化的基础，一体化催化全球化。

根据五度空间方法论，知识经济是知识与经济的重新洗牌。

层次、时间、空间可以相互转化；知识的重新洗牌带动经济的重新洗牌，使经济上落后的国家可以跨阶段发展并后来居上。

反“全球化”

既是全球性的反自由化，也是反全球性的自由化，是全球化中民主与法制必须对称、全球化与主体性必须对称的朴实反映。

全球化不是无政府化，也不是全盘西化。

因此，现在风起云涌的反“全球化”

运动本质上不是反对作为经济发展趋向的全球化本身，而是反对帝国主义借全球化来推行他们的新殖民主义，在全球范围内扩大贫富差距与对立。

现有全球化实质是自由主义的全球化；反全球化实质是要求建立世界经济新秩序，通过全球性经济与政治经济组织的干予，使全球经济重新洗牌，缩小而不是扩大南北贫富差距、国内贫富差距，更有利于维护人权、民族主权。

五度空间观是回归经济的理论基础。

对称经济学是回归经济学。

政治经济学的时代背景是工业经济，对称经济学的时代背景是知识经济。

在知识经济时代，城市化不等于集市化，集约化生产也并非集中化生产。

知识资本密集和劳动力分散互为前提，相辅相成。

知识经济的城市化和工业经济的城市化有不同的内涵和外延。

知识经济时代，城市化的核心是信息化和知识化，城市化的标志是信息高速公路的完善程度。

在某种意义上，知识经济时代的城市化相当于工业经济时代的“反城市化”

。

“反城市化”

不是“返朴归真”

，而是对农村和城市的扬弃，是历史发展的否定之否定。

对称经济是农村和城市双向发展、相互融合、消除差别的过程。

用知识产业对农业、畜牧业、手工业重塑改造，是农业现代化的根本途径，也是农村城市化的根本途径。

五度空间观是转型经济的理论基础。

对称经济学是转型经济学。

转型经济是空间经济，转型经济学是空间经济学。

转型经济是时间经济，转型经济学是时间经济学。

转型经济是层次经济，转型经济学是层次经济学。

由于不但传统的社会主义国家要向市场经济转型，而且资本主义社会也要向完善的市场经济转型，所以现在通行的转型经济实际上只是融合经济，而真正的转型是人类实践模式的转轨。

人类实践模式的转轨包括了向市场经济、完善的市场经济转型。

转型：从生存创业到生态创业的转型，从工业经济到知识经济的转型，从一元到多元的转型，从规模到超速的转型，从外延到内涵的转型，从封闭到开放的转型，从计划经济到市场经济的转型，从价格到价值的转型……对称经济学将揭示转型经济的结构、意义和功能。

中国经济就是这样的转型经济。