八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

子虚乌有的南京大学张教授（第1页）

看见一个老牌的反对转基因人士，叫做“沈阳是退休媒体人”

，又一次造谣传谣。

他于2024年发帖说：

【国外跟踪研究孕期脐带血中含有转基因片段，从病理学角度证明了三个事实：

一是植物异源转基因被人食用后，它的分子营养学过程，不是传统的“消化、降解、吸收”

，因而才能通过血液，跑到了不该去的地方了。

二是转基因片段很小，才会轻易地通过胎盘屏障，这个是危险信号，无法预期其风险会多大，必须要做临床医学评估。

三是一直声称转基因食品把其中异源转基因成份消化掉的说话，是不完整及没有做循证医学检测的。

此外，在人体三大代谢紊乱中，往往先出现的应该是蛋白质代谢紊乱，其次是脂肪代谢紊乱和糖代谢紊乱。

在此基础上进一步出现严重的糖代谢障碍，从而导致糖尿病的发生。

肝才是蛋白质、脂肪和糖三大代谢的中心，所以只有肝的功能异常才会导致三大代谢发生这种形式的紊乱，进而导致2型糖尿病的产生。

很多糖尿病患者，偏偏被医生劝告说不可以吃水果，其实不是完全不可以吃，而是要适量吃，吃什么水果，怎么吃才是关键。

而医生往往一刀切了。

在疾病阶段，在衰老阶段，消化肉的能力会下降，这时候消化能力下降，不是代表你不能吃它，而是你要想办法把这个肉，弄的比较容易消化，这个逻辑要搞清楚。

上面这段关于肝病的致病机理，为我们理解转基因食品安全问题提供了一个准确表达的方向。

这方面，南京大学张教授，在过去20年研究线粒体功能过程，因为接受医院委托，对患肝病（含肝癌）患者活检做研究时，发现这些病人的病灶细胞，都有出转基因片段，他的团队用分子机理，认为这类病人的肝病（含肝癌）与转基因片段、通过吃了转基因食品、造成在体内积蓄有关。

】

我看了它的发言，感觉他一直是思维混乱，各种逻辑错误，各种基础知识错误，在谎言的基础上又不断造谣传谣。

关于“异源转基因片段不可降解并在肝脏积蓄”

说法，我做一个全面的驳斥。

近年来，有关“异源转基因片段不可降解并在肝脏积蓄”

的观点在部分群体中流传，然而，深入剖析这一说法，会发现其漏洞百出，缺乏科学依据支撑，是对转基因技术的误解和无端恐慌。

以下将从消化吸收原理、胎盘屏障功能、临床医学评估与循证医学证据，以及肝病与转基因关系研究漏洞等多个方面进行全面反驳。

一，消化吸收原理：遵循自然规律，基因被有效降解

从生物学基础原理出发，所有生物的基因本质都是由核酸构成，在进入人体后，会经历复杂而有序的消化过程。

人体消化系统内存在多种酶，像核酸酶等，它们会将摄入的核酸逐步降解为核苷酸，进而继续分解为更小的分子，如磷酸、戊糖和碱基，这些小分子最终被人体吸收利用或者排出体外。

中国工程院陈君石院士明确指出，基因就是蛋白质，胃肠消化系统不会区别转基因和非转基因，都会将其消化吸收分解为氨基酸，不能吸收的则随粪便排出。

例如，人们日常食用的猪肉含有大量猪的基因，但人食用后并不会发生基因改变，这正是因为消化系统对其进行了有效消化。

众多模拟人体消化过程的实验也充分验证了这一点，无论是转基因食品中的基因还是普通食品中的基因，在模拟胃液和肠液的环境下，都会快速被降解，无法保持完整的、具有生物学功能的片段进入血液等循环系统。

这表明，所谓转基因片段能完整进入人体并在肝脏积蓄的说法，违背了基本的消化生理规律。

二，胎盘屏障功能：精密防线，阻挡转基因片段通过

胎盘屏障是母体与胎儿之间一道极为重要的生理防线。

它由母体和胎儿双方的组织共同构成，结构复杂且精密，包括绒毛膜、绒毛间隙和基蜕膜等。

其具有高度的选择性，能够有效阻挡绝大多数外来物质，尤其是大分子物质如完整的转基因片段。

从物质通过胎盘屏障的机制来看，一般只有相对分子质量较小（600以下）、脂溶性大、呈弱酸或弱碱性的物质才较容易通过，而转基因片段通常是大分子核酸，很难满足这些条件。

并且，目前关于脐带血中检测到转基因片段的研究，存在严重的实验设计缺陷以及样本污染等问题。

许多研究在重复验证时，都无法得到相同的结果，这表明所谓检测到转基因片段的实验结果并不可靠。

比如某研究曾宣称在脐带血中检测到转基因片段，但后续多个独立实验室按照相同方法进行重复实验，均未检测到相关片段，最终发现原实验存在样本交叉污染的情况。

这充分说明，那些声称转基因片段能轻易通过胎盘屏障并进入脐带血的观点，是站不住脚的，是缺乏严谨科学验证的不实言论。

三，临床医学评估与循证医学证据：权威认定，转基因食品安全性有保障