八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第768章 夹锡钱（第4页）

。

钱币被大量贮藏，致使流通领域的货币短缺，南宋时，朝廷便出台了一个法令，要求“命官之家存留见钱二万贯，民庶半之”

，其他的铜钱必须变换成金银、钞引之类。

但以宋朝松弛的社会控制，这样的法令肯定是无法执行的。

宋朝富室又为什么热衷于收贮铜钱？因为铜钱能够保值。

北宋和南宋都曾发行纸币，北宋时叫交子，南宋时叫会子，尤以会子的流通范围更广。

但纸币作为信用货币，如果国家超发，就会迅速贬值，南宋后期的会子就贬值得厉害，第一界会子可以兑换近800文铜钱，发行到第十八界时（南宋后期），每贯会子只可兑换铜钱不到200文。

这便导致出现典型的“劣币驱逐良币”

，人们拼命花掉纸币，贮备铜钱。

南宋人杨万里说，“今之所谓钱者”

，富商与权贵“皆盈室以藏之，列屋以居之，积而不泄，滞而不流。

至于百姓三军之用，则惟破楮券尔”

。

而纸币超发，钱的面值会贬值，但铜本身的价值却是稳定的，宋代大量铸造铜钱，使得铜钱的面值低于材值，一贯钱价值一千文，但如果将一贯钱熔成铜器出卖的话，其值将超过一千文，如此一来，“毁钱铸器”

便成了有利可图之事，于是，“江浙之民，销毁钱宝，习以成风”

，“奸民竞利，靡所不铸，一岁之间，计所销毁，无虑数十万缗”

。

而江浙正是两宋“钱荒”

的重灾区。

面对反复出现的“钱荒”

，宋朝政府的对策是实行严厉的“钱禁”

，即禁止铜钱外流，禁止民间私自毁钱铸器，限制民间储藏铜钱。

这一思路看起来是对症下药，实际上经不起经济学的考验。

宋朝的“钱荒”

并不是因为货币总量供应不够，而是货币循环过程中出现的“短缺假象”

，货币总量既然充足，那么，“钱禁”

“铜禁”

不但毫无必要，而且破坏了市场本身的调节功能。

在自由市场中，假如铜钱供大于求，钱的购买力就会低于铜本身的价值，这时候，市场自会驱使人们将铜钱熔为铜器，使市场的铜钱流通量减少，币值回升；假如铜钱供不应求，市场也会鼓励“钱监”

（宋朝的造币厂）铸钱，并吸引民间储藏的钱币流回市场。

这样，铜钱的市场流量跟市场需求之间，会自发地保持一种动态的平衡。