八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 民国二十年1931（第4页）

。

这信，一如胡适在上海的三年半，其政治言论义正词严、理直气壮、毫无顾忌，文章笔势酣畅淋漓。

但可悲的是，胡适自己被政治冲撞得鼻青脸肿、鲜血淋漓，却一直对蒋介石尚存幻想。

北京大学新学期开始，胡适开讲“中古思想史”

。

1931年5月，榴花绽放时，他收到在燕京大学图书馆做工的吴晗的一封信，他在信中说自己正在作《胡应麟年谱》的情况。

胡适对胡应麟也有研究，其《文存》有这方面的文章。

见信中吴晗寻出吴之器为胡应麟所作的传，推断出“胡氏的卒年是在万历三十年壬寅（1562），存年五十二岁”

，与自己推断相关甚微，甚是高兴。

他在给吴晗的信中说：“我记得你，并且知道你的工作。

你作《胡应麟年谱》，我听了很高兴。”

但指出“你信上在万历三十年下注：‘1562’，是大错。

不知何以有此误。

此年是1602。

生年是1551”

。

最后，胡适夸年轻的明史研究者吴晗，“你的分段也甚好，写定时我很想看看”

，并邀请他“星期有暇请来谈。

罗尔纲君住我家中”

。

胡应麟，字元瑞，号石羊生。

浙江兰溪人，与胡适同乡。

万历中举，屡试进士不第，筑室山中，收藏图书四万余卷，从事著述。

其幼能诗，承建安七子诗风而有变化，著有《少室山房类稿》《诗薮》，很有学术价值。

四个月后，吴晗再次写信给胡适，告之蒋廷黻先生劝自己研究明史。

胡适致信吴晗说：“蒋先生期望你研究明史，这是一个最好的劝告。”

信中说，“秦汉时代材料太少，不是初学所能整理”

，“晚代历史，材料较多，初看去似甚难，其实较易整理，因为处处脚踏实地，但肯勤劳，自然有功。

凡立一说，进一解，皆容易证实，最可以训练方法”

。

信中还以自己多年治学经验，从五个方面解答了吴晗所提的几个问题，并将有关学者谢国桢、孟森及其著作介绍给吴晗。

最后告诫：“请你记得：治明史不是要你做一部新明史，只是要你训练自己做一个能整理明代史料的学者。

你不要误会蒋先生劝告的意思。”

其实，二十几天前，胡适为了安排吴晗的学习及工作，已给两位老朋友翁文灏、张子高写信，向他们推荐吴晗。

信中说：“清华今年取了的转学生之中，有一个吴春晗，是中国公学转来的。

他是一个很有成绩的学生，中国旧文史的根柢很好。

他有几种研究，都很可观，今年他在燕大图书馆做工，自己编成《胡应麟年谱》一部，功力判断都不弱。

此人家境甚贫，本想半工半读，但他在清华无熟人，恐难急切得工作的机会。

所以我写这信恳求两兄特别留意此人，给他一个工读的机会，他若没有工作的机会，就不能入学了。

我劝他决定入学，并许他代求两兄帮忙。