八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第三百六十章 借刀杀人下（第5页）

但是我在得知林落……白落CA身份后，通过缜密分析，我认为西斯在妻子死后曾经追求白落。

被白落所拒绝。”

“就算是，那也是你和白落在一起之前的事。”

曹云道：“你对你老婆前夫有什么看法？”

“不是前夫，只是追求，并且未遂。”

司马落抓狂。

曹云：“好像……好像是我没道理。”

司马落：“本来就是。”

难得你能承认自己没道理，孺子还是有药救的。

曹云：“我没道理犯法吗？不犯法我为什么要讲道理。

我就是道理。”

细节很多，帅气，成熟，多金的西斯追求白落，白落可曾动心。

也许动心过，也许没有。

也许就足够了。

莫须有，为什么要有？作为一名律师，我堂堂正正用法律武器羞辱他、杀死他，哪里错了？哪里犯法了？

司马落语塞，听起来曹云是胡搅蛮缠，但是曹云说的全部在点子上。

以最近‘迪尼斯’搜包为例，新闻一出来，一片声讨声。

从社会道德等角度来说，迪尼斯的行为并不妥当。

最新消息：迪尼斯拒绝调解，表示会继续搜包。

这时候不仅只是声讨，大家转变成谩骂。

也有少数人问了一个问题，迪尼斯这样的行为合法吗？有没有触犯法律？

消费者权益保护法有规定，不得搜身和检查随身物品。

迪尼斯肯定犯法，不过问题在迪尼斯是负有行政、民事还是刑事责任呢？

如果是民事责任，民众必须自诉，要求对方道歉和赔偿一定经济损失。

如果是行政责任，有关部门（虾也不知道哪个部门）有权对迪尼斯进行罚款，并且要求整改。

如果是刑事责任，那警方必须立案调查。

首先迪尼斯这样的行为属于违法行为，需要承担民事责任。

你被搜包，提供视频等证据，可以起诉迪尼斯。

迪尼斯基本会败诉。

然后呢？然后就木有了！

迪尼斯在国外一些分店允许自己携带食物，在高岩不允许顾客携带食物，这条是否违法呢？很抱歉，这条不违法，这是商家自身的经营行为。

随便说一句，迪尼斯控股方是国资，属于合资企业。

实际上是自己人在搜自己人。

迪尼斯好像是世界记录，这么诬陷犯法吗？鬼知道，反正虾宁可得罪迪尼斯，也不敢得罪国资。

PS：上次PS之后，本虾想说是：订阅支持正版就非常非常好了。

另外一小撮称加更可以解决吃肉问题的读者可能没注意到，本书刚开始每章是两千字，现在已经加更到每章四千字了。