八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1517章 终章 九三年完（第4页）

以罗刹的农奴制改革为例，赎买问题，在大顺和俄国是不一样的。

俄国的农奴改革和赎买，本质上是把公有土地私有化，农民出钱给地主，让地主迅速拿到原始积累；而原本有份地的农奴，混成了啥也没有的打工者。

由此，农业发展、工业发展。

因为俄国的农业实在是太落后了，落后到农奴制居然能一直保留到那时候，所以搞成地主有地雇人耕种的模式，农业的确是会蹭蹭地发展。

而且，顺带还制造了一大批连份地都没有了的自由的农民，去工厂做工。

而大顺的问题恰恰是反过来的。

大顺缺去工厂做工的人吗？

不缺。

大顺的赎买，是把公有土地私有化，然后批量制造地主和富农，发展农业吗？

不是。

恰恰相反，大顺的赎买，是试图消除地主，批量制造自耕农。

为啥？

因为大顺现在的亩产不低，高炉铁和牛耕时代的基本天板了，要解决的是大量的人快要连饭都吃不上的问题，而不是要反着制造一大堆的经营性的地主。

或者说，大顺现在压根不想让资本往耕地上流。

俄国的情况，是资本往耕地上流，亩产可以蹭蹭地涨、生产力发展、农产品提升。

大顺的情况，是高炉铁牛耕垄作时代的基本天板了，资本往土地上流，亩产基本不涨，倒是全都把土地当成固定资产投资，等着收地租。

所以，既压根不是类似的情况，那就千万别刻舟求剑东施效颦。

赎买政策的目的，纯粹就是逼着资本往工业上跑，不准往土地上跑，至少在内地不准往土地上跑。

至于在殖民地，爱咋跑咋跑。

或者说，因为实业的投资回报率太低，远低于人口膨胀土地矛盾激化下的买地收租的回报。

大顺只能选择这种奇葩手段：我解决不了回报率低的问题，那我直接让你没机会回报不就得了？

这和欧洲那边意义上的农奴制改革的赎买，恰恰是反的。

那边是公有土地私有化，批量制造地主和富农。

而大顺这边是私有土地国有化，至少是取消其能作为金融投资的属性。

所以，问题的本质，从不是赎买本身，而是“资本往工业上流，而不能使得工商业资本逆流回农业”

的问题。

赎买本身不是本质。

但赎买本身却是关键。

名义上讲什么普天之下、莫非王土。

但实际上这就是句屁话。

李自成时候还喊均田免粮呢，最后新顺成立，不还是没均吗？你敢均田，人家就剃发。

福建的永佃权农兵起义，就是当地士绅带着“满洲的太君”

去清剿的，毕竟路不熟。

黟县奴变，也是【邑之士大，走乞师于郡，始执首叛诸奴，磔市以狥。

诸素谨者贷其死，就仆舍执役如初】

太仓奴变，那也是士绅喜迎“王师”

之后，镇压完后，士绅剃发无不得意：奴辈谓奴不当与天地同休，是则真奴语也……

所以说，不直接举兵起义，而是想要通过改良变法的方式，那就只能赎买。

赎买吧，最起码若是直接均田肯定要反抗的，说不定就琢磨琢磨，哎，既不反抗了。

压力就会小很多。