八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第284章 找到（第3页）

太史公在《乐毅列传》曾言：“始齐之蒯通及主父偃读乐毅之报燕王书，未尝不废书而泣也”

从侧面反映其不遇明主赏识，满腹经纶无处施展而借古悲己的心态！

汉四年十月，也就是五年后，蒯通再一次出现在历史舞台，也是韩信的帐下，当时韩信领兵向东进发，还没渡过平原津，听说汉王派郦食其已经说服齐王归顺了。

韩信打算停止进军。

范阳说客蒯通规劝韩信说：“将军是奉诏攻打齐国，汉王只不过暗中派遣一个密使游说齐国投降，难道有诏令停止将军进攻吗？为什么不进军呢？况且郦生不过是个读书人，坐着车子，鼓动三寸之舌，就收服齐国七十多座城邑。

将军率领数万大军，一年多的时间才攻克赵国五十多座城邑。

为将多年，反不如一个读书小子的功劳吗？”

于是韩信认为他说得对，听从他的计策，就率军渡过黄河乘机突袭齐国属下的军队，很快就打到国都临菑。

齐王田广认为被郦生出卖了，就把他煮死，而后逃往高密，派出使者前往楚国求救。

这里是后世认为蒯通为韩信谋士的依据，但是司马迁在史记用的是“范阳辩士蒯通说信曰”

，这里没有明确说明蒯通为韩信谋士，反而从这里看，蒯通仅仅是来说策的说客。

司马迁对此评价为“甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人！”

班固也认为“蒯通一说而丧三俊”

。

蒯通之谋就有必要追究一番，这里可以有三种解释：一，蒯通为韩信以后自立而打定基础，临时小施手段辅助韩信成就大业，可以说深谋远虑。

二，惟恐天下不乱，借此来实现自己翻手为云，覆手为雨的纵横家本色。

三，为其他人而谋，蒯通施展手段借此以乱齐汉联盟。

因为后来有蒯通说韩信自立，所以一般后人皆认为是第一种原因。

但是笔者却倾向第三种，史记有这么一端话：“通善齐人安期生，安期生尝干项羽，项羽不能用其筴。

已而项羽欲封此两人，两人终不肯受，亡去。”

从这段可以推测蒯通曾经为项羽客卿，联系到蒯通五年内毫无动静，很可能因为无明主辅助，而楚汉期间惟有项羽刘邦双雄并立，余者皆不足论。

而刘邦项羽都有高参辅助，蒯通投靠亦不能尽展所学，是亦未曾前去辅助。

但是在汉三年却有了转机，项羽中陈平反间计而痛失高参范增，处于缺乏谋士辅助的尴尬境地。

而此时蒯通以及好友安期生趁此辅助项羽施展抱负亦合情合理，项羽欲封他们必然他们有一定功劳出过计策才可，这里笔者以为“乱齐”

就是蒯通为项羽而谋，项羽因此而分封之。

但是前一种也有很大的可能，亦合情合理，或项羽不能用其策，而转投韩信，试图辅助韩信三分天下而谋之。

第二种则可能性不大，如果蒯通仅仅是显示自己的手段，这乱齐相比说徐公降赵王武臣显然谈上不上什么手段，不过蛊惑之策耳！

惟恐天下不乱也不能成立，从蒯通前后事迹来看不是那种仅买弄口舌而毫无目的之士。

究竟是哪种情况的可能性更大，我们从零散的资料来看这段历史。