八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第552章 所谓冒充博士（第2页）

到1927年他再到纽约时才携来一百本1922年在上海印刷出版的博士论文，由杜威玉成，经过补交手续，始由校方正式颁予“哲学博士”

学位的。

胡氏原先在哥大注册时的英文名字是shu??hu，拿学位的名字则是hu??shih，二名分用，在哥大校史上可能也是没有前例的……”

这篇文章是第一次在刊物上公开披露胡适的学位问题，宣布胡适到1927年才拿到博士学位。

文章里有不少闪烁其辞的话，不免令人疑窦丛生。

消息传出，便成了大新闻，并引起疑胡和卫胡两派的一场笔战。

纽约的中文报纸《星岛日报》（后改称《北美日报》），首先发表潘维疆、胡祖强的三篇文章，并用特大字体标题：“胡适非真博士”

，作头条新闻刊出，说胡适冒称博士，且“冒称一生”

云云。

于是唐德刚不得不出来说话，投书该报，提出批评，谓“胡适乃真博士”

。

接着，台北的《传记文学》也发表了汤晏、夏志清等人的文章，起而卫胡。

其中夏志清的文章主要还是针对唐德刚、汤晏二人，批驳他们所谓胡适晚十年才拿到学位，是考试“砸锅”

，是“规定住校年限不足”

，或“捞鱼摸虾”

搞文学革命，或“谈恋爱”

，不务正业，等等说法。

夏君认为只是个“手续问题”

，并请已退休的哥大丁龙讲座教授富路得先生出来作证。

富氏在答复夏志清的信中说：“事实很简单。

数日前我已将全部事实真相提供给唐德刚。

缘于胡适攻读博士学位时，曾有一项规定，要求每位博士候选人要向学校当局呈送论文副本一百份。

我想胡适当时认为，对他来说，在中国同侪中展露才华，远比集中精力去出版他的论文更重要。

因之，1919年他撰写并出版了他的第一卷《中国哲学史大纲》。

至1922年，他又出版了《先秦名学史》（上海亚东图书公司出版），但他当时没有想到将副本呈送给哥大当局。

迨至英国政府聘他和丁文江博士担任中英庚款顾问委员会工作时，他又要去美国。

于是，他电请他的出版商将他所需要的论文副本一百份寄往哥大。

“当我获悉胡适将返美时，即征得教务长武德布立奇的同意，约请他在哥大作九次演讲（六次对中文系，三次对一般听众），他接受了约请。

到那年毕业典礼时，他顺理成章的获得哲学博士学位。

我也有幸，陪他一同走上讲台。

当时我认为，迄今我仍如此认为，胡适觉得哥大这项规定至为幼稚，他毕竟已经展露了才华，何必为此而烦心呢。

不过，后来当他晓得他要返回母校时，他又改变了他的想法。”

富路得先生是胡适取得学位，领取文凭，接受加带的见证人，他的话应该是可信的。

于是，在一些人看来，所谓“胡适的博士问题”

，并不是什么“真假”

的问题，只是晚了10年才拿到。

就算是1927年胡适取得学位，总是由校方正式授予的博士，怎么假得了呢？在西方今日多如牛毛的博士队伍中，胡适的博士头衔难道比谁逊色吗？更何况他一生还获得那么多的名誉博士学位，他的学术成总是得到世界公认的！

然而，胡适的博士学位毕竟又早用了10年。

即使是由于夏、富二氏所说的“手续问题”

，胡适本人也应该明白。