八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第913章 对战程朱理学二（第2页）

“《论语》有云：孟懿子问孝。

子曰“无违。”

樊迟御，子告知曰：“孟孙问孝于我，我对曰，‘无违’。”

樊迟曰：“何谓也？”

子曰：“生，事之以礼；死，葬之以礼。”

由后文可得，孔子所言无违并非是不得违背父母之言，而是不得违背礼仪，依照周礼孝顺父母。

但程朱等人却断章取义，只对学生言到：孔子之意既是无违。”

“再说夫为妻纲。

《礼记》中庸篇有云：天下之达道五，所以行之者三，曰君臣也、父子也、夫妇也、昆弟也、朋友之交也。

五者天下之达道也；智仁勇三者，天下之达德也。”

“不论是符合君臣之道、父子之道、夫妻之道、兄弟之道亦或是与友人交往之道，均需要聪慧、仁爱与勇敢。

所谓饿死事小失节事大，岂是仁爱之理？又岂是聪慧之人所为？”

“至于‘存天理，灭人欲’。

朕也要谈几句。”

“何为天理？何为人欲？朱熹曾言：“饮食者，天理也，要求美味，人欲也。”

若事事都是如此清晰明白，倒也好说。

但天下万事，岂是都和饮食一般能分的如此清楚？既然分不清楚，‘存天理灭人欲’在儒学不兴、读书人稀少之地，必然变为当地士绅任意处置百姓的言辞，为害甚大。

何况孔子虽也说克己复礼，但也并无以律令之法来压制百姓之事。”

允熥没有完全否定‘存天理灭人欲’，因为在儒家的思想内部想要完全否定这一点并不容易。

允熥最后说道：“总体而言，理学并非一无是处，朕也并非是要将理学彻底批倒，但理学中的谬误如此之多，若是任凭其肆意传播，歪曲孔子的本意，为害甚大。

诸位爱卿都是我朝真正尊奉儒学正统之人，一定要驳倒了理学中的谬误，吸收理学中继承了孔子原意，以及一些孔子讲述晦暗不明、程朱阐释的十分妥当的言辞，以正儒学。

朕就拜托诸位爱卿了。”

说着，允熥对他们团团作了一揖。

原质等人都慌忙避过身子，但心里暗爽。

皇上对他们几个如此敬重，给予了如此重要的事情，使他们的虚荣心得到了极大满足，一个个红光满面的。

并且他们几个除了一人外，都是信奉周礼，或者信奉董仲舒的人，本来对理学就十分反感。

能够在皇帝的支持下对理学进行批判，是原本想都想不到的美事，如何不高兴？

允熥又和他们说了几句话，重点是强调不能一竿子将理学全部打倒，要吸收理学中的精华，去其糟粕。

虽然这话刚才已经说过了，但他很怕他们当做耳旁风丢了，所以要再强调一遍。