八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第15章 警惕中等收入陷阱2（第3页）

，他们用这两个关键词，来衡量整个世界。

认为“中心”

这些欧美的发达国家，剥削“外围”

的发展中国家。

发展中国家越发展，就越依附发达国家；越依附发达国家，就越发展不了。

换句话说，就是你的成功是我失败的原因，你的富裕是我贫穷的原因。

郎咸平：当然是这样子的。

我举个例子，以iPhone为例，它的核心是什么，就是产品设计以及渠道物流对不对？生产一个iPhone手机，苹果可以拿到360美元的价值。

它旁边的硬件厂商呢，比如我们刚才讲的日本、韩国，还有我们中国台湾地区，还有美国的一部分厂商，可以拿到187美元。

而我们中国大陆呢，6.54美元，这是不是叫盘剥？那我请问你，你为什么会走到这一步呢？这代表我们整个产业政策没有突围。

如果说我们做不到像苹果一样，那可不可以像日本、韩国一样呢？而且我们已经有成功的先例，就是台湾，为什么大陆做不到？这点值得我们思考。

因此这个“依附论”

本身，我认为它是具有现实残酷意义的，如果摆脱不了这个理论、这个诅咒的话，你就要回到非洲，回到拉美，就是这么简单。

王牧笛：其实亚洲“四小龙”

的奇迹，曾经在某种程度上让我们一度以为摆脱了“依附论”

，以为“依附论”

是一个伪命题，但后来发现这还是历史的宿命。

闫肖锋：这个“依附论”

，在中美关系上真正是很残酷地应验了。

什么意思呢？就是你负责创新，我负责生产，我生产完以后挣那一点加工费，生产出这个所谓的“MadeinChina”

，然后再去买你的美债，你再消费，然后再给我们一个什么订单，我们再来做，然后把钱又拿去买你的美债。

这不就是“依附论”

吗？这样下来，我们就越来越没有创新。

郎咸平：其实在20世纪50年代，有一个印度学者巴格瓦提写了一篇关于“依附论”

的文章，写得非常好，他之后到麻省理工学院当了讲座教授。

他写的什么呢，“依附论”

换成经济学用语叫什么？叫做“悲惨性的增长”

。

也就是说，你生产的不是核心的“苹果”

，也不是外围的硬件，像日本、韩国、中国台湾地区所生产的，你如果是在更外围的话呢，你的附加价值将非常低，仅仅就是赚点血汗钱。

最后的结果是，你越发展就越悲惨，这就叫做“悲惨性的增长”

。

闫肖锋：“悲惨性的增长”