八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第十五章（第6页）

，因为贪财或纵欲而伤害身体，这样也是可惜的。

这样的例子很多，现在尤其普遍，贪污腐化、卖官行贿、包养情妇、纵欲伤身，几乎每天报纸上都可以读到这样的故事，如果因此而伤害身体甚至丢掉性命，自然也是不值得的。

第四，“谗慝而致死”

，被人陷害，被人说坏话，或自己说别人的坏话，陷害别人，因而致死。

这样的事常常发生在争权夺利、争风吃醋的过程中，显然也是不值得的。

什么样的死是值得而无须惋惜的呢？颜之推说：“行诚孝而见贼，履仁义而得罪，丧身以全家，泯躯而济国，君子不咎也。”

“行诚孝而见贼”

，因为做忠臣孝子（这里“诚孝”

就是“忠孝”

，“忠”

改为“诚”

是为了避隋朝开国皇帝杨坚的父亲杨忠的讳）该做的事，而受到坏人的陷害；“履仁义而得罪”

，坚持走仁义的道路而得罪了当权者；“丧身以全家”

，牺牲自己保全家族；“泯躯而济国”

，牺牲自己的生命挽救国家。

因以上四种情况而死，这是值得的，“君子不咎也”

，“不咎”

就是不批评，不责备，认为应该，认为值得，无须惋惜。

惜生不能苟惜，养生不是苟养，这是讲到养生问题时必须特别注意的问题。

中国的传统思想尤其是儒家思想，从来不把生命看成是至高无上的东西，人世间还有比生命更值得珍惜的东西。

孔子认为仁、信都是比生命更高的价值，他说：“有杀生以成仁，无求生以害仁。”

又说：“自古皆有死，民无信不立。”

孟子也认为仁义道德是比生命更高的价值，他说：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

生，亦我所欲也；义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”

所以后世文天祥临死前在《绝命辞》中说：“孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至。

读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧！”

为什么呢？因为生命归根结底是有限的，活得好就多活几年，自然是好事，值得追求。

但是，如果丧失了生命的意义，丧失了人所崇尚的道德价值，只是偷生苟活，那么多活几年只是增加了羞耻，有何意义呢？有什么值得追求的呢？所以文天祥又说：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”

但可惜很多人就是想不透这个道理，“自古艰难唯一死”

，多少人在死亡面前不能坚持节操，临难求生，不惜做变节叛国之徒，最后还是不免一死。

颜之推感叹说：“自乱离已来，吾见名臣贤士，临难求生，终为不救，徒取窘辱，令人愤懑。”

颜之推的上述观点对我们今天谈养生仍然有积极意义。