八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第54章 所谓的据实复奏（第2页）

其一：燕支山上花如雪，燕支山下人如月；额发翠云铺，眉弯淡欲无。

夕阳微雨后，叶底秋痕瘦；生怕小言愁，言愁不耐羞。

其二：晚风无力垂杨嫩，目光忘却游丝绿；酒醒月痕底，江南杜宇啼。

痴魂销一捻，愿化穿花蝶；帘外隔花荫，朝朝香梦沾。

这件事是慢慢地被平息下去，却无人再同情这位历史事件中漂浮的可怜的女子杨翠喜。

她一生孤苦无依，命运完全是由他人掌控，幸福也是别人花钱就能买来买去，从来无人顾虑她的感受。

最终她的结局到底如何？也是被人们议论纷纷。

有人说她孤独终老，有人说她做了商人的小妾后安顿下来，还为商人生了孩子。

她的行迹匆匆，照片也就只是这么几张，人们只能在上面看到一点点她年轻时的美貌。

尽管在袁世凯大力庇护下，奕匡父子有惊无险，事情的疑点重重，但大家的议论无法平息。

在赵启霖被免职的第二天，载振自请开去所有职务，立刻获批。

事情的结果让大家迷惑不解，赵启霖被免职，载振辞职照准，段芝贵的职务不恢复，这本就自相矛盾，谁也猜不透慈禧的心里是怎么想的。

御史的责任是发现问题就应上奏，不能保证问题的真实性，问题是否属实可根据调查去得出结论。

所谓言者无罪，御史因上奏问题而获罪是很难让人接受的。

而赵启霖在督察院极有威信，人缘又很好，御史们各个不平，准备联名上奏。

都御史陆宝忠见大动公愤，遂出来调停，上奏为赵启霖辩护。

三霖公司的另一个，御史赵炳麟则以挂冠去职为赵启霖力争，朝廷则闭上眼睛一律不准。

三霖公司的江春霖不甘心，五月二十三日再次上疏。

指出载沣和孙家鼎复奏的案情有六个疑点：

其一、买献歌妓之说起源于天津报纸，假如真是王益孙买杨翠喜为使女，怎么可能搞错？

其二，天津买一使女，明码标价百多元，而杨翠喜身价高达三千五百元，王益孙是傻子吗？

其三、杨翠喜声色艺倾动天津，年少红颜，岂能甘愿为使女。

其四、证人供词明显不同，有明显的捏造掩饰的迹象。

其五、杨翠喜身为名妓，生活在脂粉绮罗之中，怎会干使女的活计？

其六、杨翠喜色艺双颜，王益孙必会动情，买使女一说肯定是为了遮人耳目。

由此可见，即使王益孙冒名顶替载振，把杨翠喜领走不实，但王益孙“买妓为妾之事更无疑义”

，按照大清律例的规定，职官纳妓应受处罚。

因为，王益孙不仅仅是个富商，也是个有官职之人，是兵部候补郎中。

至于他的这个官职是不是花钱买的，就不得而知了。

只是，花钱买的官也是官，享受官员的待遇，也要受官员行为准则的约束。

江春霖的想法是，王益孙为自保也只能说实话。

最终使这个案子真像大白，扳倒奕匡，为赵启霖平反昭雪。

他的想法很不错，只是朝廷同样不予理会。

“好险呀，袁兄弟，这一次亏得你运筹帷幄。”

奕匡话里充满对袁世凯的感激和钦佩。

在奕匡家的客厅里，奕匡、载振、袁世凯三人正在商量着事。