八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1097章 播客中的汤姆克鲁斯（第2页）

克鲁斯点头：“完全正确，停滞就是倒退。”

访谈的后半段聚焦于克鲁斯的未来计划。

他透露，《碟中谍7》和《碟中谍8》将采用背靠背拍摄模式，并包含“迄今为止最疯狂的特技。”

罗根开玩笑：“你该不会打算上太空吧？”

克鲁斯神秘地笑了笑：“谁知道呢？一切皆有可能。”

此外，克鲁斯还提到他与NASA及Spacex的合作项目，一部真正在太空拍摄的电影。

“这不仅仅是噱头，而是为了推动电影技术的边界。”

他解释道，“如果我们能在太空拍电影，未来还有什么是不可能的？”

乔·罗根将话题转向了一个影迷和评论家长期关注的焦点——汤姆·克鲁斯与奥斯卡奖的微妙关系。

尽管克鲁斯是好莱坞最具票房号召力和行业影响力的演员之一，并曾凭借《生于七月四日》（1990）、《甜心先生》（1997）和《木兰花》（2000）三度获得奥斯卡提名，但他始终未能捧回最佳男主角的小金人。

“我必须问一个很多人好奇的问题，”

罗根调整了坐姿，语气中带着谨慎的试探，“你如何看待奥斯卡奖？它是否是你职业生涯中的一个未竟目标？”

克鲁斯微微停顿，目光沉静而深邃。

他的回答既坦诚又富有哲思：“奥斯卡代表的是同行和行业对你的认可，这当然是一种荣誉。

但对我来说，电影的意义远不止奖项。

观众的反应、故事的感染力、拍摄过程中的突破——这些才是真正驱动我的东西。”

罗根进一步追问：“但不可否认，奥斯卡的认可会带来更多创作自由。

你是否曾因未获奖而感到遗憾？”

克鲁斯笑了笑，摇头道：“遗憾？不。

我更愿意将精力放在下一部作品上。

奖项是结果，而创作是过程。

如果你过于关注结果，反而会失去过程的纯粹性。”

他顿了顿，补充道，“况且，我认为《木兰花》的提名已经是对我表演多样性的一种肯定。

保罗·托马斯·安德森（导演）给了我一个完全不同的角色，而观众和评委的回应让我感到满足。”

罗根敏锐地指出好莱坞长期存在的现象：奥斯卡更倾向于表彰文艺片或传记片中的表演，而对商业大片中的演员往往持保留态度。

“你主演的《碟中谍》系列全球票房超过35亿美元，但这类电影似乎很难进入奥斯卡的讨论范畴，你认为这是一种偏见吗？”

克鲁斯的回答既客观又犀利：“电影艺术的形式多种多样，商业片和文艺片只是不同的表达方式。

动作片需要演员在体能、心理和技术上付出巨大努力，但它的价值常常被低估。

不过，我并不认为这是‘偏见’，而是评选标准的差异。

奥斯卡更注重角色的复杂性和情感深度，而商业片的核心是娱乐性和观赏性。

两者并不矛盾，只是侧重点不同。”