八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二十一回 众言官吃瓜猜野谜 老座主会揖议除奸（第10页）

高拱追问。

“第一，学生听说，座主你和高仪、张居正两位阁臣赶到乾清宫的时候，隆庆皇帝已经昏迷，这份遗诏是不是他亲口所言就很成问题；第二，大明开国至今两百多年，从没有宦官与内阁大臣同受顾命的先例，洪武皇帝开国之初，就规定宦官不得干政，甚至定下了宦官干政处以剥皮的酷刑，因此，这道遗嘱有违祖制；第三，既让司礼监与内阁三大臣同心辅佐，而当时的司礼监掌印是孟冲，也不是冯保，为何那一日在隆庆皇帝病榻前，却又只有冯保而没有孟冲？这诸多疑点，让大家颇费猜疑。”

“依你之见，这份遗嘱有假？”

“官员们都在私下议论，这份遗嘱可能是矫诏。”

“矫诏？”

高拱紧问一句。

“对，矫诏！”

雒遵语气肯定地回答，“若能就此矫诏之事上疏弹劾，天下士林必然响应。

一旦落实下来，他冯保就不是离开司礼监的问题了，前代犯此矫诏之罪的，都得处以大辟之刑。”

“雒遵说得对，再上一疏，弹劾他矫诏之罪！”

“俗话说，打蛇要打七寸，这一疏上去，就等于打了冯保的七寸。”

众言官齐声附和赞同雒遵的主张，高拱依旧是沉默不语。

其实，雒遵说到的这件事，他也一直心存疑惑。

作为主要的当事人，他是亲耳听到冯保在隆庆皇帝病榻前宣读这份遗嘱的。

当时因为心情悲戚没有细想。

事后回忆当时的所有细节，的确如雒遵所言，存有许多漏洞。

但如果据此说是“矫诏”

，那么，这“矫诏”

也绝非冯保一个人的能力做得下来的。

至少，新皇上的两位母后参与了此事。

如果这时候用“矫诏”

之罪去弹劾冯保，岂不是引火烧身？蛇没打着，反倒被蛇咬死，这种事决计不能做。

虑着这一层，高拱说道：

“官员们的私下议论，老夫也早有耳闻，但矫诏一事，虽有可疑，尚无实据。

这次弹劾，就不必在矫诏一事上做文章了。”

“首辅所言极是，”

韩揖瞟了雒遵一眼，打圆场说道，“雒遵的提议不失为一个好主意，但擒贼擒王，还得按首辅的方略行事。”

韩揖既安抚了雒遵，又搔着了高拱的痒处，高拱兴奋地一捋长须，说道：“只要各位同仇敌忾，上下一心，不愁大奸不除。

清君侧，可建千古不朽之功。”

会揖在一片昂扬的气氛中结束，给事中都各自回衙起草奏本去了。