八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第四章（第22页）

可是任何人都清楚，我们的部队所以不顾后果地分散部署在

朝鲜全境，主要原因就在于麦克阿瑟对中国人大规模介入的越来越多的证据采取了拒不承认

的态度。

也许，麦克阿瑟明显采取的如下看法有某些道理。

他认为：中国是纸老虎，中国在无线

电广播里的警告是讹诈恫吓，甚至少数志愿军的出现也是那种讹诈的一个组成部分。

但是，

倘若一个人不是被荣誉迷住了心窍，他怎么能对详细的情报和战场上的实际情况坚持错误的

理解呢？实际情况是：抓到了大量显然属于中共军队战斗序列中某些部队的中国俘虏；一个

美军团战斗队遭到极其沉重的打击；一个南朝鲜师几乎被歼灭。

麦克阿瑟的部队兵力过于单

薄，补给过于缺乏，即使抵达鸭绿江和图们江也无法抗击已知在那里集结着的大量敌军并守

住鸭绿江、图们江一线。

这个司令官怎么就看不到这些情况呢？后来有人替他辩解，如果让

他放手轰炸满洲基地，他的兵力本来是够用的。

是不是这种情况，根本无法肯定。

即便如

此，可他在进攻开始前就已经知道是不会准许他冒全面战争的危险去轰炸那些基地的。

而

且，他本来也不难弄清范登堡的观点：如果我们这样将战争扩大到中国，迫使其空军（而且

可能还有部分苏俄空军）参战，那么，我方空军就会因战斗损失和自然消耗而削弱到需要两

年时间方能恢复的程度。

在此期间，我们在世界其他地区承担的义务也就无法履行了。

一些评论家已经忘记，某些不成文的协议使我们在朝鲜和日本的机场避免了中国人的攻

击，这样，我们才在朝鲜享有几乎是绝对的制空权。

所以，我们也有自己的“特殊庇护

所”

，否则，朝鲜战争的情况会悲惨得多。

事实上，朝鲜战争充分说明，幻想单靠空军“切断”

敌人的补给线是十分错误的。

我们

在北朝鲜战场上空几乎未遭抵抗，而且，除地面火力外，我们可以不受阻碍地攻击敌补给

线。

在头一年，敌人甚至连防空火力还击也没有。

因此，我们确实摧毁了敌人许多沿途运送的装备和补给物资，而且毋庸置疑，使敌人遭

到沉重的打击，在生命财产上付出了高昂的代价。

可是，敌人在地面依旧很强大，而我们又

不得不同他们在那里作战，敌部队并未遭到损失，仍然控制着关键的地形地物。

那些远离战场的人总是想借助海上封锁和饱和轰炸这类省钱、省力的办法解决问题。

但