八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

韩愈二（第2页）

隐藏其中，不那么引人注目。

“古称”

云云，即历史上如何如何。

历史上说，“燕赵多感慨悲歌之士”

，那现在呢？现在或许还是那样，或许已不是那样了。

后文用一个“然”

突转，将笔锋从“古称”

移向现实，现实怎样，不言而喻了。

由此可见，文章写“古”

正是为了衬“今”

，为下文写“今”

蓄势。

次段指出古今风俗不同，故此行未必“有合”

，虽不明说而主旨已露。

当时的藩镇为了壮大自己的势力，竞引豪杰相助。

董生到河北去，“合”

的可能性是很大的，他将会受到藩镇的重用。

果如此，岂不证明了“今”

之燕赵“不异于古所云”

了吗？作者没有明确回答这个问题，只是含蓄感慨说：“董生勉乎哉！”

此处当为“好自为之”

讲，勉其不可“从贼”

也。

末段借用乐毅和高渐离之事，喻示董邵南生不逢时，“为我吊望诸君之墓”

，是提醒董生应妥善处理他和唐王朝的关系。

还进一步照应前面的“古”

字，委托他到燕市上去看看还有没有高渐离那样的“屠狗者”

；如果有的话，应当效法古代的忠臣义士，效力朝廷。

至此，作者对于董生投奔河北依附藩镇之举所抱态度也就不言而喻了。

此外，全文在赞扬董生“隐居行义”

的同时，也对“刺史不能荐”

表示遗憾。

这位董生隐居了一段时间，大约不安于“天子不闻名声，爵禄不及门”

的现状，终于主动出山了，选择了去河北投靠藩镇。

对于董生的“郁郁不得志”

，韩愈自然是抱有一定的同情的。

全文措辞深婉，意在言外，虽仅百余字，但一波三折，起伏跌宕。

虽是一篇送行的文章，但送之正是为了留之，微情妙旨，全寄于笔墨之外。

清代过珙高度评价此文说：“含蓄不露，曲尽吞吐之妙。

唐文惟韩奇，此文为韩中之奇。”