八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第十章（第5页）

因此，我们应该自己决定我们世界政策的目标究竟是什么——应该仔细地规定这些目标

的具体内容，保证这些目标符合我国的根本利益，保证这些目标的实现没有超出我们的能

力。

我们的资源并不是取之不劲用之不竭的。

为了追求一些模糊不清、无法实现的目标而将我们的资源消耗殆尽，可能会使我们无力

对付最终的考验。

我感到，这种考验确实在向我们迫近。

至于我们在越南的直接目的，阿瑟-戈德堡大使一九六六年九月向联合国大会所作的扼

要阐述是很有权威性的，可能说的完全是真话。

这些目的是：我们并不谋求在越南建立永久

性军事基地，也不谋求在亚洲建立一个“势力范围”

；我们并不谋求北越政府的无条件投降

或将其推翻；我们不排斥“任何一部分南越人民”

和平地参与关系到他们国家未来的事务；

我们随时准备在一九五四年和一九六二年日内瓦协议的基础上通过谈判解决问题。

美国愿

意，他说，将越南统一问题留待双方人民“自由选择”

，并愿意接受选择的结果，最后，还

准备在得到对方私下的或通过其他方式所作出的如下保证之后停止对北越的一切轰炸。

这一保证应当是迅速采取使战争逐步降级的相应行动。

如果北越能同意一个从南越分阶

段撤出一切外来军队（美国和北越的军队）的计划，那么美国将同意在联合国或其他机构监督

之下进行这种撤军。

这些目标看来虽不能立即实现，但与确保我们对该地区锡、橡胶和稻米

的控制的目标却是不一样的。

因此，这些目标与我国人民在世界面前长期保持的道德形象，

与我们长远的根本利益要一致得多。

我们总的世界目标，即那些明显属于我国根本利益范围之内的目标，则更有待于研究讨

论。

不过，我认为有一些目标是明确的。

它们包括以下各点，但并不仅限于以下几点：

1．防止铁幕之外的西欧落入克里姆林宫手中。

2．防止西半球出现一个受克里姆林宫操纵的政府（由于古巴已为克里姆林宫操纵，这一

目标已暂时被我们忘记，但毕竟还是我们的一个目标）。

3．坚持我们在远东的前沿防线，即日本列岛、南朝鲜、琉球群岛、福摩萨、菲律宾群