八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第086章 苏俄关注（第2页）

由于派去远东的伏罗希洛夫和布琼尼在鄂木斯克战役中狼狈的失败，导致苏俄“屈辱”

地签订了《鄂木斯克条约》并失去了大批领土，使得他们幕后的支持人斯大林一直抬不起头来，甚至差点失去政治局委员的宝座，如果不是列宁为了保证党内平衡，靠自己的威望把远东战役的损失和签署《鄂木斯克条约》的责任挑过去的话，斯大林说不定现在已被打倒了。

因此，在听到托洛茨基说出来的话后，这个小个子的格鲁吉亚人下意识地就是一哆嗦，心里翻江倒海起来，托洛茨基到底是什么意思呢？

对这场中日战争，斯大林其实也是百感交集，没有人比他更想报复中国并找回场子，但由于北方战争的缘故，战事比真实历史上打得时间更长、受到的损失更大，红军到现在还没有完全恢复元气，使他又不敢轻举妄动。

眼看会议陷入了冷场，托洛茨基干脆就直接点将了：“斯大林同志，你当初负责过远东战场，说说你的意见？”

“这是一场帝国主义之间狗咬狗的战争……不过，对我们却是十分有益的。”

斯大林的回答很有技巧，他讲到，“这场战事是5月份爆发的，到现在已持续了40多天，双方在两条战线上进入了僵持的局面，短时间内看不出谁会取得最终胜利，我个人的意见是，中帝国主义和他的帮凶们是我们最危险的敌人，我们必须集中全部力量予以应对……”

斯大林的话虽然没有将具体的应对策略说出来，但还是赢得了很多人的点头。

在北方战争结束后，为了避免与中国直接发生冲突，苏俄在乌拉尔山以东划出一大片区域，在中俄接壤地带建立了远东共和国，表面上看上去是资产阶级的一套，其实完全听命于莫斯科的遥控。

中国方面也没有闲着，在英法推波助澜的鼓动下，利用原高尔察克临时政府留下来的部分人马和班底，在国境线以北扶植起了一个不伦不类的滨海共和国，当做中俄之间缓冲国。

这个滨海共和国西与远东共和国接壤，南与中国接壤，北边是北冰洋，东边隔了白令海峡与阿拉斯加遥遥相望。

唯一不同的是，由于中国并不向滨海共和国直接提供物资和军事援助，而英法则将大量的一战剩余物资提供给了这个白俄政府，因此这个共和国听命于英法更多一些。

滨海共和国虽然疆域宽广，但人口实在少得可怜，满打满算还不到200万人口，而其中还有30余万是军队，因此他的经济结构是很有特色的，一方面依赖于英法的军援，另一方面又依赖中日生产的民用物资。

至于产出，除了木材、渔业和矿产外，几乎没有值得一提的工农业。

当然，中国也不会完全不管滨海共和国，如果苏俄或者远东共和国威胁到了滨海共和国的存在，中国是毫不犹豫会出兵的，斯大林口中的帮凶除了各主要列强，就是这个滨海共和国了。

（未完待续。

如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。

手机用户请到阅读。

）

1923年的世界，风云变幻，关注中日战事的大国并非只有大英帝国一家，在数千公里之外的莫斯科，一场专题会议正在克里姆林宫举行。

表面上看起来，这仅仅是一场全俄革命军事委员会的例行会议，但实际上却反映了苏俄对远东局势的整体讨论，不仅军事委员会的成员，包括托洛茨基、斯大林、季维诺也夫、克列斯廷斯基等政治局委员也在座，俄共一共5个政治局委员，除了列宁在黑海养病之外，居然都到齐了。

虽然列宁在1918躲过了女刺客卡普兰的刺杀，但多年积累下来的流亡生涯使他的身体遭到了很大损害，而内战期间繁重的工作更加剧了这种局面，这次到黑海养病，既是列宁自己想好好休息，也是党内的一致意见——俄国革命千头万绪，总舵手可不能垮了台。

戴着一副黑边眼镜的托洛茨基其貌不扬，看上去倒更像一个文质彬彬的知识分子而不是让人肃然起敬的*领袖，不过任何人都不敢小看托洛茨基。

他不但创建了红军，而且还率领着弱小的红军取得了内战胜利并击退了外国干涉军，虽然华沙城下的失败和远东的溃退有点丢面子，但俄共党内没有第二个人敢拍胸脯说自己做得能比托洛茨基更好。

作为享有巨大威望的人物，托洛茨基不仅是俄共的二号领袖并兼任着军事委员会主席，而且还是唯一能在党内与列宁相提并论的人物，《真理报》在发表新闻时，一般总习惯性地伟大的革命导师列宁与他的亲密战友托洛茨基同志。

按照惯例，列宁不在。

主持会议的自然是托洛茨基，再加上这次是以军事委员会的名义召开会议，他当仁不让地坐在会议桌的中间，其他人员自觉按照在党内地位的高低由近及远地依次落座——这个顺序无论是谁都不会轻易弄错的。

“同志们，你们怎么看目前中日之间的战争？”

托洛茨基的开场白异常直接。

“党需要作出一些重要的决定。”

对当前局势的判断，托洛茨基内心深处无疑是极为矛盾的。

内战胜利之后，为了迅速医治战争创伤，列宁强撑着病体，在中央全会上提出了在“战时*”

立场上后退、执行“新经济政策”

的新方针，实际上就是要执行国家控制下的资本主义制度。

用*学说来解释，就是列宁暂时放弃了输出革命的理想，专心致志地开始要着手建设俄国了。

这个方针不但与马克思主义的经典原理相背离，更与托洛茨基坚持的“不断革命论”

、“世界革命论”

相悖，在最开始的时候，俄共内部的气氛很微妙。

列宁与托洛茨基的风格还是泾渭分明的。

列宁在政治上是现实主义的，而在工作中却是理论派的，否则，类似于《布列斯特条约》、《鄂木斯克》条约这样的文件换了别人是不可能去签署的，托洛茨基在政治上是理想主义的，而在工作中却是实干派，列宁的思路没有托洛茨基的贯彻和推动是根本不可能落地的。