八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第141章 一票之差（第2页）

苏烈清楚这一点，也清楚自己要是自以为是，满足于此，那么他终其一生可能也就这样了，不可能取得更高的成就，米尔科-曼彻夫斯基就是最典型的代表。

如果让苏烈从1994年这个电影的奇迹年中选一部最好的电影，他不会选《阿甘正传》、不会选《低俗小说》、也不会选《红》，一定会选《暴雨将至》。

米尔科凭借这部处1女作震惊了整个世界，无数人都在惊叹一位大师横空出世了，但人们等到的只是“伤仲永”

，米尔科在这之后再也没有拿出一部像样的作品来，成为电影世界的一颗耀眼流星。

当剧组其他人知道《命运的宣战》以一票错失金棕榈后，都非常遗憾，就差一票啊，太可惜了！

苏烈对此已经看淡，跟张囯荣开起了玩笑：“十年前你以一票之差错失了影帝奖杯，今天拿来回来了；而我们今天以一票错失了金棕榈，十年后我们争取把金棕榈拿回来！”

张囯荣也觉得非常可惜，就差一票，要是换一种投票方式或许金棕榈大奖就到手了。

不过他相信对苏烈来说，那只是时间问题，苏烈只有二十岁，还有很大的成长空间：“我觉得用不了十年，你就能拿到，不过有合适的角色一定要叫上我，哪怕是个小角色也无所谓。”

范彬彬听到了马上道：“导演，叫上我吧，就是演一个龙套我也愿意！”

徐婧蕾也道：“导演，到时候一定要叫上我，哪怕是不当演员，到你的导演组打杂都行！”

一个演小角色、一个演龙套，一个打杂，你们这样我压力很大啊！

苏烈笑着点头道：“行啊，只要有合适的机会，肯定找你们！”

戛纳电影节落幕之后，很多媒体都为《狗镇》叫起了屈，不过对于奖项的归属各大媒体也都能接受，对于获奖影片也都是赞誉之声居多。

美国媒体对《大象》获奖反应比较冷淡，因为电影太真实了，有的媒体甚至认为“戛纳”

是故意借此片来个贯彻“反美意识”

，不过各大媒体对《命运的宣战》真是一片赞誉。

《综艺》在评价《大象》的同时，对苏烈和《命运的宣战》给出了极高的评价：“来自中国的青年导演展现出了令人难以置信的才华，他是本届戛纳电影节最大的发现。

从威尼斯的银狮短片奖，到戛纳的评审团大奖，这是一次巨大的跨越，普通导演要跨出这一步往往需要几年，甚至很多人终其一生也无法做到，但苏烈只用了九个月的时间。

《命运的宣战》版权已经被米拉麦克斯买走，韦恩斯坦显然打算用这部电影来冲击奥斯卡奖项，等到十二月，相信北美的观众就能在影院看到这部独特的电影了。”

英国的《视与听》对《命运的宣战》十分推崇，得知结果之后，为《命运的宣战》叫起了屈，他们认为《命运的宣战》是一部充满艺术气息的杰作，而《大象》不过是题材上取巧的平庸货色，《大象》注定会被忘记，而《命运的宣战》会被时间记住。

同时他们对苏烈大唱赞歌，认为他是不可多得的天才，在电影中展现了令人震惊的才华。

当然，每一届戛纳电影评奖结果出炉都会引发巨大的争议，没有抨击那绝对不正常，更何况本届戛纳电影节还一度被称为史上最差。

《洛杉矶时报》对评审团进行了猛烈的抨击：“评委会主席夏侯和他的伙伴们一意孤行，毫不妥协，故意挑衅普通影迷的审美习惯，在任期内‘发动政变’破坏了规矩，强行实施了一个大胆而且绝对排他的奖项选择，20部电影，9人评审团只看中了其中的四部，伊斯特伍德，拉斯-冯-特里尔都被扫地出门，而他们实在是不应该忍受这样的侮辱和不公平待遇。

9人评审团对获奖的四部作品表现出了无保留的厚爱，像老狼保护狼仔子一样的小心翼翼。”

《纽约时报》反驳了《洛杉矶时报》的说法：“评委会没有搞错，获得大奖的《大象》、《命运的宣战》都是杰作，他们彻底拯救了低迷的56届戛纳。

《大象》获得金棕榈毋庸置疑，《命运的宣战》也有能力问鼎金棕榈，因此拿到评审团大奖和最佳男演员两个奖项并不过分。”

与此同时，《命运的宣战》获奖在香江引起了极大的关注，当然香江媒体关注的重点在张囯荣身上，张囯荣的演技一直是公认的，只是在金像奖上一直得不到肯定，如今在戛纳拿到了影帝，香江媒体自然是议论纷纷。

众多的香江明星在接受采访时都向张囯荣表示了祝贺，王家卫在接受采访的时非常严肃地道：“说实在的，我一点都不奇怪，他本来就是非常杰出的演员，早该拿奖了，只是有些人有偏见。

我看报道说电影是印象主义风格，而且在镜头语言上有所突破，对此我真的有点好奇，等电影上映，我一定会到戏院去看看。”

不过香江媒体也非常遗憾，作为一部内地电影《命运的宣战》显然没法参与金像奖的角逐，否则在戛纳拿到影帝的张囯荣将和《无间道》中备受好评的梁朝伟再一次上演颠覆对决。

现在他们非常希望《命运的宣战》能够报名参加金马奖，《命运的宣战》对决《无间道》，张囯荣pk梁朝伟，那将是一场怎么样的好戏啊！

（未完待续）

ps：感谢mzfs、隐龙游、胖吨的月票，感谢记录为空、ard、一统人家、水中的沙石的打赏！