八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

94云騄施展巾帼勇枭雄玄德逞英豪（第3页）

实事上，刘备对荆州方面局势，应该是清楚的，比如关羽与孙权交恶的情况，应能有个基本的掌握，可是，刘备不能见微知著，有期于侥幸一时，在遭遇失败后，仍没有一个基本的判断，不能察言纳谏，再次伐吴，可见心智上的混乱。

经过几年的考验，把身后托付于诸葛亮，并说，“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。

若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”

见之身后形势，再看这样的话，可知也多半言不由衷的，他以李严制衡之，李严德薄，实不足以制衡，假如诸葛真心为权臣，有野心的话，那么刘家的江山不问可知矣。

从这些事实论定，刘备为奸雄，一不能长于谋划长远，二不能为将来，布局谋势，还是多所淆乱的。

夫德，心之贼也，刘备其奸，诈立于一时，如不死，蜀国政治也可知。

德薄之人是见不及远，言不由衷，没有未来的。

虽说三国时代，论智不论德，小聪明，大糊涂，这是我对刘备这个人一个最基本的判断。

虽然，刘备称雄一时，也有其必然之因，其治军，还是相当有一手的。

伴汉末之乱，刘备的个人生涯多在马上度过，能掌兵，多所征战，看其夷陵之战，统众之能，也很不简单。

长期军旅，也锻炼了刘备，增长了御军的才干。

还有一件事，即完成了荆州撤退，不少人以为溃退，还是可以商榷的。

不是携百姓前行，应该说还是大为成功的。

撤退于军中，最是不易，兵无战心，将无斗志，在战场夹缝中谋生存，从路线选择，到组织迁移，最是不易。

虽然在遭到曹军攻击后，但也保存了骨干力量，为联合孙权破曹，积累了一些本钱，没有大本领，真本事，刘备自身的生存也会存在问题，就莫说什么联合之事了。

有人说，赤壁作战，刘备参予不多，但观周郎破曹云云，诚可笑也，刘备也是发挥了莫大作用的。

从多种迹象和事实材料观察，刘备治军的才干还是不低的。

治军才能，这是战场生存的基本和前提，如果一支军队一盘散沙，何来战斗力呢？有人提出，原在徐州一哄而散的情况为多，一是统非其军，二是将非其人，三者刘备的军事才能也是一个逐渐积累的过程，我们不能以天生之帅才为难他，更不得以早年成败论英雄。

刘备无战略规划之能，但有治军御众之优，于军事学术方面如何？我们知道曹孟德能注孙子，孙权闲暇尚知导人读书，刘备平时学习抓得如何？史上有明载，曾与公孙瓒拜经学大师卢植为师，应该说个人还是读过几年书的，有名师教导嘛，可是后来于军中喜欢的东西，无非犬马，美衣服，无事以声娱自乐，说白了是不怎么读书以提高自身修为的。

后在新野，夏侯打将上来，诸葛亮看他在干什么，编毛结毦散闷。

这样的将帅，出身贫寒，少时便有大志，并为多人所赏，如易中天所说，有英雄之志，也有英雄之气，空有“髀肉复生”

之叹，人生磨砺也不少，不知倍固笼盖吞吐气象，实难有大成就的。

我们但观天下之人成就，以各种家名之，刘备有蜀，建极一方，是以政治家而称之，然于军事方面，多所欠帐，应该说是多不成功的。

以上种种可见，荆州成败，正是刘备军事才能的一个至高观察点。

最后，来说说刘备的用人才能。

大争之世有所成就无非人才竞争，这个方面，刘备是有成的，不说虎士如云，军事干部也是彬彬一时的。

现在普遍的看法，曹操用人以法，孙权以情，刘备则以义。

义就是干部路线的出发点和站立点，要知道为谁而战，招揽乱臣贼子再多，只能自乱阵脚。

观之施为，蛮有点高祖“善将将”

的意思。

然而这个方面，大家对刘备的苛责也是最多最有名的京戏，是刘璋的哭头，盖言刘璋上了刘备的瓜当，致老窝不保，可是我们要知道益州不是他刘璋的，天下虽大唯英雄所据，如果从最高仁义道德去尺度刘备的话，也是十分荒唐可笑的。

在人们各自其私的封建社会，这是一个基本事实，刘备夺益州，还是天公地道的。

说什么刘璋对刘备多么信任，其实他们也是建立在相互利用的一个基础上。

如果存了刘璋既对刘备信任，刘备就发其私心夺了刘璋地盘的呆念想，也未免太迂腐了。

天下英才虽多唯德者治之，刘备这个人每走一处大有人缘，这是事实，像赵云这样的人终为刘备为用，非虚也。

所谓英雄投英主，本身也是互相选择的一个过程。

观之周围，大多数将领始终不离不弃，果为难得。

既遭遇孟达之叛，后又有老马识途之功。

来了就不愿走，跟着他虽苦，但受尊重，这是他吸引延揽人才的方式。

他是受德能之士广为爱戴的，在相知相识中结下了深厚的友谊，三国时代，刘备正是这样一个象征，跟定他刘备，混头虽大大，但至少不会受屈，反而大有光彩，建立多大的功业是没有的，但是人们就是喜欢跟着他，像这种人，三国一人耳。