八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章（第10页）

此时，人们认为，我们再也不能向海外输送大批地面部队了，所以，陆

军和海军陆战队的地位也就可以降低了。

财政部长说，我们的财力只能支持我们打一种战

争，即中场大战。

国防部长则很肯定地对我们说，如果爆发战争，那一定是一场大战。

最后，杜鲁门—麦克阿瑟之争使当时人们尚未普遍认识的一个问题变得突出了，那就是

在决定国家政策的问题上，文职政府是否拥有对于军事当局的统帅权。

就我记忆所及，在朝鲜战争之前，美国总统的权威受到现役军官无论何种形式的挑战的

先例只有那么一次。

那就是在林肯执政期间，乔治-麦克莱伦将军公然无视总司令的命令。

杜鲁门先生本人在其《回忆录》中专门提到了这件事情。

他写道：“林肯常常直接向麦克莱

伦（当时任整个联邦军的司令）下达命令，可是，这位将军却不予理睬。

全国有半数的人都知道麦克莱伦怀有政治野心，并且知道反对林肯的那些人企图利用这

种野心。

林肯是个宽宏大量的人。

但是，在施了很久之后，他终于被迫解除了联邦军最高司

令的职务。”

（关于对麦克莱伦和麦克阿瑟的详细评论见附录1）将近一个世纪之后，历史

再次重演。

据杜鲁门先生说，甚至在一九五O年以前，麦克阿瑟就不尊重总统的权威。

起初，他还有所收敛，后来便越来越放肆了。

最后，他即使没有故意蔑视上级的合法命

令，至少也是对这些命令明显表现出漫不经心的态度。

杜鲁门先生把麦克阿瑟的行动归纳为

“违抗命令”

。

其他的人则使用了一些比较文雅的字眼，从“蔑视”

到“公开反抗”

等等无

所不有。

就象国际舞台上古往今来的一些其他伟大人物一样，麦克阿瑟似乎常常以为，他那天生

的、常常为其军事成就所证明的才华，使他的判断能力远在他所有的同级乃至上级之上。

可

是，事情的关键并不在于是军事领导人还是政治领导人的判断能力更高一筹，而在于以总统

为代表的文职政府和以战区司令为代表的军事当局哪一个有权决定美国应当采取何种行动。

在作出决定之前，麦克阿瑟当然有权也有责任就某个预案是否正确发表自己的看法，并提出

他个人的建议。

但是，在总统的决定向他宣布之后再与总统争辩，那就既不是他的特权，也

不是他的职责所能允许的了。