手机浏览器扫描二维码访问
本节探讨道与儒。
道家自称黄老道家,从字面的含义是推崇老子的道,却实行黄帝的执政策略。
其实道家的核心思想便是,尊崇老子的道,尊崇社会服从自然规律。
那老子说了,自然规律是玄之又玄,反复无常的,因此他们的治国理念便是因循自然的变化,审时度势,根据现实客观情况实事求是的解决问题。
实事求是这个词便来自道家经典《淮南子》。
那么为什么又要说实施黄帝的策略呢?这只是因为黄帝很遥远,没有人知道他的策略是什么,这个讲法便于揉捏。
所以道家说什么是什么,只是打着黄帝的招牌。
道家是社会的改革派,从井田制改革为私有制,世袭世禄的王侯分封制改为郡县制度,都是出自他们手中。
中国的文化底蕴是儒道融合。
道家即社会服从世界观,指如何顺应和利用大自然。
所谓识时务者为俊杰,通机变者为英豪。
不承认现实是不行的。
当儒学暂时不再适合这个社会时,中国紧抓“道家”
,完成复兴。
(实事求是,黑猫白猫,摸着石头过河,与时俱进都是道家理论。
)
=============================
儒家遵循个人服从社会规律。
儒家总结的社会规律是就仁义体系。
(宗教也是遵循个人服从社会的,但是它总结的社会规律不是仁义)
而儒家孔子崇尚的是周公的治国理念,周公的治国理念就是西周那一套井田制和世袭世禄,这个治国法规叫《周礼》,被明确的写在铜鼎上。
因此看似追古的道家却是改革派,看似追今的孔孟却是保守派。
在春秋战国百家争鸣中,道家率先崛起,甚至包括法家,也属于道家的一部分,属于道家的极左派,司马迁在《史记》中要把韩非子归入黄老之士。
而儒家是从荀子改革之后才从保守派转向改革派。
在儒家的历史上曾经有两次方向性的改革。
第一次起自荀子,他首先肯定了天道有常,不已桀存,不已纣亡;圣人可以不知天。
进一步强调人服从社会,推出法后王,将法引入儒学,使儒学支持的方向发生截然不同的改变。
由直接支持地方诸侯,间接支持中央改变为直接支持中央专制。
社会在向东走,而儒学所持的政治理论,是要维护西周的政治体制。
这使其产生了‘方向性’的大错误,给儒学带来不可逆转的颓势。
而在理论上改变这一颓势的是荀子,荀子在仁义的基础上,并举礼法。
尤其是其“法后王”
的理论,‘隆礼尊贤而王,重法爱民而霸’。
...
身为特种军医的唐羽意外穿越大唐成为太子爷,从此香闺罗帐,醉心万千佳丽!佞臣当道?强敌入侵?看我携带现代黑科技摆平内忧外患!醉卧美人膝,醒掌天下权。唐羽萧玉淑...
他宠了她三年,后来她才知道,原来只不过是一场报复。她陷入他给的宠爱,陷得越深,他报复的伤害力便越强。黎可可不禁感叹人称商业传奇的傅氏集团总裁,玩起感情套路戏耍小孩,也这么得心应手。她努力逃出男人编织的牢笼,数年后归来。宴会上,那男人依旧矜贵,举止优雅,赢得众女倾慕。而她心如止水,捏着酒杯轻哂傅总,好久不见。…...
...
...
推翻清朝,灭倭寇,从此再无扶桑之国,万里疆域尽归我华夏,千邦来贺,万国来朝,泱泱华夏,加威海内,声震四海,帝国雄狮,所向披靡,兵锋所指,不服者,伏尸百万,...