八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

1796 江山为礼（第1页）

从旁人口中听到这话，老首长不会惊讶，但说这话的人是姜芃姬，那就不同了。

姜芃姬是什么脾性，她会不知道？

“虽然看不到你此时的表情，但我能猜出来，你应该很吃惊吧？”

虽然是在问人，但话内话外全是笃定。

老首长有多么了解姜芃姬，姜芃姬也同样有多么了解这个人。

【你的阿爸】：的确是有些吃惊，你不像是会做这种多余举动的人。

在咸鱼观众看来，父母为孩子打算是人之常情，更是为人父母的本职，但这个论断在姜芃姬那个时代却不怎么管用。

联邦做过调查，超过百分之七十三的人都是不婚不孕族。

他们宁愿将时间精力用在工作、创造价值、享受生活、陪伴爱侣……

极少人会喜欢养个孩子，教导白纸一般的婴儿一点一点去认识这个世界。

一来，很多年轻人觉得自己没有能力扮演好父母的角色，无法为对方的人生负责；二来，联邦有着完善的体制和机构，教导孩子的质量效率都比年轻父母更加好；三来，经济文明高速发展下，年轻人的生存压力很大，大多人哪怕自己带孩子也是将孩子交给家庭机器人照料。

自从人工孕育仓面世，这种风气慢慢成了主流。

以前倒是有人质疑父母不参与的教育无法教出优秀的孩子，孩子缺爱会有心里缺陷，但真正实行下来，效果反而好得很。

许多父母自身便有小毛病，例如人品缺陷、道德缺陷、暴力倾向，有意无意间将这些教导给孩子。

哪怕他们下意识克制，但人非完人，不可能时时刻刻警惕、收敛。

家庭保姆机器人却没有这些缺陷，它们面对孩子展露出来的永远是完美的。

孩子再调皮胡闹，它们也能一遍一遍重复教导，而不是像一般家长渐渐丧失耐心，对孩子露出负面情绪。

孩子闯祸也无法用撒娇、哭闹躲避应有的惩罚，除了极个别先天基因有缺陷，无法与平常人产生共情的特殊例子，大多数孩子的教育成果都比普通家长要好，效率更高。

这种教育有利有弊，益处是显而易见的，弊端也相当明显。

以姜芃姬举例，她对军团长、主公这些身份会产生共鸣，知道爱护下属、知道权衡利弊、知道如何周旋经营，因为这些都是打小就灌输在她脑海中的。

作为战士她不会放弃战友，作为军团长她会以大局为重，尽可能保全底下的士兵，作为主公她不会辜负所有人的希望……

唯独，没有人教导过她如何扮演一个家长的角色。

姜芃姬自然也憧憬过自己的父母，但从未想过自己会成为其他孩子的家长。

没有这个概念，自然不会调整自己的角色定位，反而会选择自己熟悉的角色往上套。

例如主公与下属、例如君王与臣子，前者支配后者，那是发号施令的角色。

姜芃姬只需要告诉对方怎么做是正确的，碰到困难也是让人自己去解决而不是从旁指导。

如果姜芃姬到了老首长这个年纪，她大概会套用“长辈与晚辈”

这个模板。