八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

200205（第11页）

但美国印钱是真的能在国际上用，而且它的通胀由全球一起承担这种情况下，多印钱对美国的影响小得多。”

“这是霸权之下，美国收割世界的常态——至于等到金融危机，美国就会收紧银根，导致其他国家的企业缺少美元，不能按时偿还贷款，只得贱卖资产，这时候美国的银行又会出手，来一轮大的收割，那是另外的收短。”

“所以，对美国来说，玩弄金融非常挣钱，人和热钱都会往这个方向来，制造业的利润根本不够看！

而且美国的人工多高啊，用工成本居高不下的结果就是，除了高端制造业，别的中低端制造业，本来也活不下去了。”

“所以，现在这样打压日本，也不可能让制造业回流美国——今后就更不可能了，这也是我说日本没希望的原因，因为中国已经对外开放了。”

聚在林千秋身边的人越来越多，他们不见得认同林千秋对日本、对美国的那些论断，但又觉得她的思路耳目一新，而且逻辑上确实很是那么回事。

尤其林千秋在大家眼里还是一个‘外国人’，她说这些就更有一种反差的吸引力了，不能以‘中国人的幻想’来断定。

“中国？”

有人不解。

林千秋肯定地点点头：“没错，就是中国中国对外开放的影响是很大的，是要参与到国际贸易、国际分工中来的。

中国的国土足够多，以一个国家来说总的资源还不错，当然人均是另一回事。

但不管怎么说，中国也是没有做资源型国家的天命的，这一点上和日本是一样的。”

“所以中国也要走进口原材料、出口商品，赚人工钱的路子。

一开始只能做低端，然后慢慢掌握更高端的技术，其中肯定还要‘以市场换技术’，不管怎么说，华夏可是个十几亿人的大市场！

即使只有少部分人有一定消费能力，也是一个大国的市场这是很引人垂涎的。”

“中国的成本又比日本更低，潜力也更大，等到日本基本被打下去，中国估计也起来了，美国的制造业更没办法活了——也是因为这个，我敢断言日本完蛋了，因为不只是当下经济过热，还在于生态位完全会被中国挤占。”

“除非中国做不好加工这一块，但这怎么可能呢？中国有很好的基础教育体系，也有大量的现成工人，国家也大力支持中间或许会有波折，但实在看不出失败的可能。”

有人还在想美国，忍不住说：“那美国日子也挺滋润的，靠印钱就能养活老百姓了美国人日子也太美了。”

“唔我只能说，这对资本家很好，普通人的话，那就是另一回事了。

普通人是聪明的能进金融业、高端服务业，可这些行业能容纳的人口始终不能和制造业相比。

而高端制造业也是有限的，更别提中低端制造业慢慢坍塌后，高端制造业也会受影响”

“所以，是的，会有很多美国普通人得依靠社会福利才能维持生活。”

“而社会福利是要钱的，钱从税来，大资本家的税、中产阶级的税而现在大资本家的税是越来越收不动了，罗斯福总统时期，针对大资本家是什么税率，现在针对他们又是什么税率？更别提，避税的手段花样翻新。”

“所以美国的穷人也没有想象中那么幸福，当然，他们比世界其他地方的穷人幸福多了。”

“但我敢说，这样的好日子是不可持续的制造业持续萎缩、金融资本越吃越肥呵呵，当然了，美国大概率会赢过苏联，因为苏联的问题比美国更多、更严重。”

“听你这么说，美国那么差，怎么还那么厉害？”

有人对林千秋的说法很反感，他们眼里美国各种好，林千秋这样说太让人破防了。

偏偏她是一个‘外国人’，还去过美国，他们不能以‘你没去过美国，没有调查就没有发言权’之类的话反驳。

“因为这个世界多数时候是比烂的，而不是比好。”

林千秋毫不犹豫地说：“哪个国家没有自己的内部问题、历史顽疾呢？其他大国强国比起美国，问题更多更大罢了。”

有人忍不住气愤：“美国是一个自由、平等、民主的国家！

所谓‘美国梦’——”

林千秋打断了对方施法，干脆地说：“‘自由’真的是一个好词吗？个人绝对的自由，带来的就是绝对不自由。

就像法律法规，够不自由了吧？可没有这些，人们连自由地出行都不能了，因为随时可能遭遇抢劫、谋杀”

“在政治领域，自由是否是好事，更是屡遭质疑，很多政治家都说过，自由主义某种意义上代表野蛮！”

“平等，美国是一个平等国家？这是我今年听过的最好的笑话了！

一个一百多年前才立法废除奴隶制，而实际的奴隶制之后

𝑪𝑹

还长期存在的国家——如今更是种族歧视随处可见的国家，说它是一个人人平等的国家？”