手机浏览器扫描二维码访问
就不再是歌手的必修课了。
极端地说,麦克风让无共鸣的唱法能够成立了(当然,在相同科技支持下,有共鸣还是永远比无共鸣好)。
如果只强调音量、音色、持久力、穿透力等等因素,美声唱法必然是最科学最优秀的唱法,但是需要牢记,流行音乐绝大多数是有歌词的。
不同的语言,唱歌时咬字的难点是不同的。
美声唱法对于唱中文歌来说,咬字难度非常大,在咬字清晰自然的前提下,要唱得很优美,是极难实现的(这也是为什么在很长一段时间里,金铁霖老师发明的民族唱法会在“江湖”
中取得主流地位,因为民族唱法很适合中文咬字)
这大约就是有得必有失了。
通俗唱法相比其他两种唱法,最本质的特点,就是学习门槛低,不需要强调混声啊,共鸣啊什么的需要长期训练的声乐技术,但对真声(即本嗓)的运用,对咬字技巧的雕琢,却比其他两种唱法细致得多。
这也是许多人觉得通俗唱法更具有多样性的原因。
不过,强调真声的运用,不意味着彻底放弃泛音共鸣——通俗唱法的高手,泛音同样是丰富有力的。
总的来说,三种唱法之间,只有差别,没有差距。
声乐技术属于硬唱功,是为了演唱具体歌曲而作的技术储备。
世界上只有适合具体歌曲的唱法,没有绝对先进的唱法。
或者说,一种唱法只要能够完美演绎一首歌曲,它就是先进的唱法。
一个真正优秀的歌手,理论上应该三种唱法都擅长,并且相互之间灵活兼顾,不仅是“跨界”
,更应该“融合”
。
以上的所有提到的声乐技术,都是基于共鸣和泛音的。
最后说一个不同的——
蝶窦音:最难练习的声乐技术(甚至目前还不适合称为技术),并且不适合多练,目前没有科学的练习方法,发声机理也没有科学定论。
世界上用得优秀的,只有曾经的玛丽亚·凯莉。
蝶窦音的可能原理:发声时气息明显经过蝶窦,而蝶窦涉及软骨,既非简单的共鸣腔,也不像硬骨那样作用微小。
从绝对意义来说,任何人无论说话还是唱歌,都有蝶窦音,但基本忽略不计。
蝶窦音的特点:并非由共鸣产生,和一般声乐意义上的泛音不同,而是一种边缘音(气流经过固体边缘而产生的声音)——所以,蝶窦共鸣的说法是一种错误。
实际听起来,蝶窦音像是带了混响器,很有立体感。
但也正因为蝶窦音不是一般意义上的泛音,所以目前的音乐电器并不能完美模仿——也就是说,蝶窦音的魅力,只有现场听才会最好,哪怕是经过了话筒,也会一定程度上打折扣,并且是越优秀的蝶窦音折扣越大。
蝶窦音的缺点:基本靠天生,一般人强行练习很困难,并且过度练习会有诸多头部不适的副作用。
长期频繁使用,容易造成嗓子不适,甚至损害中音质量。
当然,这并不是说蝶窦音就是什么声乐技术的传说级秘籍,请再一次牢记一点——任何声乐技术是为诠释歌曲而服务的。
在演唱一首具体的歌时,一种声乐技术是否应该运用,应该运用到什么程度,必须由歌曲本意、以及歌手想表达的情感决定。
如果纯粹是为了秀技术而唱,结果只会是华而不实。
...
被闺蜜和未婚夫联手设计,她失身于他。n又突然得知,一夜之间,一无所有。n他沈城叱咤风云的大人物!翻手为天,覆手为雨!n他深情的看着她说我沈少的女人,怎可留宿街头。跟我走!n她自嘲的笑道我身上有一千万的债务!n他寒气逼人你欠下的一千万,我帮你还!n她笑的妩媚妖娆你是做什么行业的这么有钱?医疗?房地产?n他嘴角轻轻勾起帅气的弧度恐怕要让夫人失望了,你夫君是卖保险的!n她大跌眼镜!…...
...
...
...
...