八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

185番外（第4页）

升起的梦想气球，都在预告片里被尖锐的话语狠狠刺破。

砰砰砰的声音，将支教暗藏的残忍摆在明面上。

它的走向像极了文航拍摄的各种新锐电影，一点儿余地都不留下来。

熟悉文航的人，都非常清楚这位导演的风格，有时候他会强烈讽刺底层人民的无耻，有时候他会直白的抨击社会自以为是的平静安宁。

看他的电影，必须仔细挑选，否则扑面而来的绝望和迷茫，能令人惶恐的感叹：我果然不懂这些电影为什么会获奖。

他和韩训不一样。

看韩训的电影，跟风就行了。

不能跟风的观众，现在看了预告就头痛，转身打开微博，在徐思淼坚持不懈秀恩爱的照片下面，痛苦留言写道：“老板，咱们韩老师什么时候能回来，就那部科幻剧本写成什么样子了，我想加入联合国为地球而战！”

相当无助。

临近上映档期，《星星之火》的剧情也逐渐显山露水。

这是一部从电影预告到故事简介，都充斥着利益冲突和贫富差距的现实电影。

宣传照上青春靓丽的女主角魏可可，其实是一位娇蛮跋扈的大小姐。

她能用尖锐的话语，直白的告诉衣着破旧的乡村教师，“你自己也读过大学，你不觉得这么欺骗他们很可笑吗？”

预告片里满是争吵、冲突、尖叫，仿佛一出经典批判电影，即将带领观众去面对深藏在大山里，名为“支教”

的丑恶真实。

习惯了轻松愉快爆米花电影的观众，见到预告片就主动退散了。

他们对《星星之火》期待值不高。

在他们心里，这又是一次文航导演的剑走偏锋，追寻着文式拍摄角度，无情挑开中华大路上的疮痍。

这在一片歌颂声音里，太出挑了，充满了逆潮流的锋芒，弄得围观群众不敢随便下手。

文航自由洒脱的电影口碑，让《星星之火》的网络风评走向两个极端。

推崇的人认为，这是一部值得深思的电影，文航必然继承且发扬了文老悲天悯人的现实视角，看在他拿过那么多奖的份上，应该去看一看。

观望的人认为，文航行事向来叛逆蹊跷，现在搞了两男两女的配置，说不定就要重现当年下乡知青的丑恶，还是等先驱者试过毒再买票比较保险。

没有编剧韩训的名字，网络对电影的判断又回归了理智，让这一部没有造势、没有点映、没有大牌明星的电影，顶着文航的过往口碑，安安静静的上映。

《星星之火》如同它的片名一样，夹杂在各种大片里迎来了少量的首映观众。

而更多的人，沉浸在恋爱电影，搞笑电影之中，捧着爆米花，喝着快乐水，渡过了愉快的晚上。

大部分的围观群众，回忆起文航的这部电影，完全是因为微博上的争吵。

《星星之火》的首映结束，就出现了知名影评人和网红大v隔空骂战，围绕着这部电影里的一切问题，激情开麦。

网红大v是文航的忠实影迷，看完《星星之火》回来就开始抨击支教，坚定不移的站在了支教大学生这一边，极尽所能的旁征博引，夸赞文航敢于和主旋律撕破脸的勇气。

可影评人不愿意了，直接站出来借用电影内容，点名批评了某些人“何不食肉糜”

的思想，不要把一部电影拉入非黑即白的幼稚领域，睁开眼睛多看看这个世界。

两方粉丝人数众多，直接你来我往的明示、暗示，互相攻击。

跑得飞快的瓜民闻讯而来，捧着大瓜坐在论坛求一个课代表总结重点。

理顺了前因后果，他们竟然捧着瓜就买了《星星之火》的电影票，要亲自看看这部惹得微博群体暴动、支教青年纷纷现身说法的电影是怎么回事！