八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第10章 扼杀还是窒息4（第1页）

4

“颈部受压而令人窒息的话，会引起喉上神经和迷走神经的反射，足以使被害者在几秒钟内死亡。”

“我们看到的是绳子置于纸袋内对被害者施加勒颈，不明显的勒痕足以说明被害者颈静脉虽受压闭塞，但颈动脉并没有完全闭塞，椎动脉能通畅，只能导致人的意识丧失较迟，死亡亦推迟。

在此期间，被害者挣扎博斗导致受伤的过程中难免不会导致毛细血管破裂。”

“可是，为什么没有大量血液流出皮肤来？”

刘志伟冷笑道。

“这一定还有别的什么原因。”

沈渊据理力争道。

两人为此爆发了剧烈的争执。

大约争执了两三分钟，刘志伟休战，他认为这根本就是没有意义的争论，并直言对方根本不懂法医。

沈渊也觉得没必要再争论了。

唯一让对方信服的办法是找出更多合理的证据。

虽然他未曾学过医，但在拿到法医执照及从事法医职业前已经做足了功课。

在读硕士期间，不但阅读了大量有关法医方面的书籍，并经常跟随法医鉴定中心的法医到野外看他们如何验尸及如何收集物证。

此外，沈渊还注意到了死者胸部有几个似乎是纽扣压痕的小的圆形伤痕，在前肋骨上有一块较大的伤痕。

嘴部皮肤有明显的擦伤。

刘志伟认为死者生前与凶手发生了搏斗。

靠得住的理由推测为，凶手为男性，有侵犯被害者生前身体的意图，但最终为什么未实施得逞却不得而知。

“凶手应当是戴着手套握住装有尼龙绳的纸袋进行扼杀的，第一次可能是力度不够，才导致进行第二次扼杀。”

刘志伟分析道。

丁威也赞同这个说法。

他推测，在茶几旁凶手有可能对死者进行了第一次扼杀。

凶手是熟人，至少是她曾认识的人，被害者起初并没有心里防备。