八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第782章 信口开河的报应（第2页）

现在这宣和本明明就在眼前，却并没有任何的乾隆御览的钤印题记……

要是有记者把之前他说的那些话翻出来……那这耳光可是打得“pia—pia”

的了！

好在此时几位记者都围在田震寰周围询问着，倒是没人提到之前他的“大胆推测”

，楚秀棠四周看了看想着是不是找个空档溜了算了。

“田院长，之前曾经有媒体报道过，说是乾隆两次御题绍兴本，第二次御题就是因为见到了宣和本，觉得没有绍兴本好，所以才确信绍兴本就是索靖真迹，还说了米友仁的鉴定是错的……有这回事吗？”

就在这时，一位记者提出的一个问题，却让楚秀棠心里一惊……怎么说来说去还是绕到这个问题上来了！

之前采访过楚秀棠的那家媒体的记者今天没来，记者提问也没有提及楚秀棠，只是向田震寰求证，那个说法对不对。

楚秀棠是这个“假说”

的始作俑者，这件事田震寰倒是并不知道。

前后两次媒体关注《出师颂》采访的专家有很多，报道的媒体也不少，一时间谁会记得那么清楚，到底是谁说的这话。

“这个说法应该是偷换概念，把意思全弄反了。”

田震寰笑着摇了摇头否定了这个说法，随即又解释了一下。

“乾隆的两次御题第一次原文是……史孝山出师颂见阁帖中者或谓索靖书或且谓萧子云书，皆作章草，此卷米元晖定为隋贤当以其淳古有意外趣去幼安未远，唐人即高至虞世南未免束于绳捡故不办此耳。”

田震寰果真不愧是真正的专家，原文题记信手拈来背诵的一字不差。

按照他的解释乾隆皇帝的原文意思是“《出师颂》在北宋淳化阁帖中可以看到，有说是索靖写的有说是萧子云写的，都作章草，绍兴本这卷米友仁认为是隋贤，依据是淳古有意外趣，离西晋不远，数百年的差距，唐朝的高人即使是虞世南、褚遂良，往往拘于绳法，也不能写成这样。”

“而乾隆第二次的御题意思很清楚，发现自己上次题错了，自己临了一下，好像没以前说得那么好，所以含蓄地说自己写错了。

这其中并没有什么否定米友仁或认同是索靖真迹的意思。

而他得到的新帖肯定不是宣和本！”

田震寰非常肯定地说道。

“如果是宣和本，有宋徽宗印，有董其昌的题字，乾隆肯定会大书特书刻入三希堂，因为乾隆自认风雅，最想学的就是宋徽宗，有宋徽宗题的，他是全部收的。

至于这宣和本……大家都知道，和砷府藏一等，胜于内府的典故，这就不用我多解释了吧？”

田震寰的解释清清楚楚，考据也非常准确明白。

和砷家收藏的东西往往比内府收藏的好，宣和本被和砷偷偷藏起来，没有献给皇帝，是完全合情合理的。

田震寰这么一番解释，让记者和旁观者们都忍不住鼓掌的时候，关毅悄悄地给了张崃一个眼神。

后者会心地点了点头，把一位记者拉到一旁悄悄地说了几句。

“楚先生，我刚刚查了一下，这乾隆二次御题肯定索靖真迹的说法，是上个月收藏家杂志给您做专访的时候，由您亲口说的……对此您作何解释？”

楚秀棠一直都在找机会溜，并没有注意到这记者和张崃之间的交流，听到这个问题，脸上的汗都下来了。