八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

为证明谣言成立而写谣言（第2页）

点评：我查询了一下，欧盟网站上没有这种新闻。

目前没有明确信息表明欧盟兽医整体要求限制转基因摄入量。

不过，欧盟对转基因食品和饲料有严格的管理规定。

欧盟要求对转基因成分进行强制标识，对于故意添加的转基因成分必须明确标识，非故意添加但含量大于0.9%的也需标识。

在饲料方面，欧盟有相关法规对动物饲料中的转基因成分进行管理，如欧洲议会与欧盟理事会关于转基因食品和饲料的（ec）18292003条例、关于转基因生物的可追溯性、标识及由转基因生物制成的食品和饲料产品可追溯性的（ec）18302003条例等。

这些法规旨在确保消费者和养殖者对转基因成分的知情权，以及保障动物和人类的健康与安全。

此外，在德国，有对动物屠宰前食用转基因饲料的时间限制规定，但这更多是基于消费者对非转基因产品的偏好以及相关法律规定，而非单纯由兽医行业要求限制转基因摄入量。

4、母亲食用转基因食品后通过胎盘屏障

点评：目前，没有任何主流媒体报道过这个事件。

这又是自媒体捏造的狗屎谣言。

确切的资料表明，“母亲食用转基因食品后通过胎盘屏障影响胎儿”

这一谣言最早出自极左自媒体网站，而不是正规的新闻报道。

类似涉转基因食品会影响人体健康的谣言，往往是一些对转基因技术缺乏科学认知或存在偏见的人，通过自媒体、社交平台等传播开来的。

比如一些网络大v、自媒体账号为了吸引眼球、获取流量，或者出于对转基因技术的误解和担忧，编造和传播此类谣言。

这些谣言并非来自正规媒体。

正规媒体通常会依据科学事实和权威研究进行报道，如央视新闻曾多次参与辟谣转基因相关谣言，明确指出“转基因食品影响子孙后代，纯属危言耸听”

。

所谓的“母亲食用转基因食品后，转基因成分能通过胎盘屏障影响胎儿”

，这其实是，自媒体营销号捏造的毫无科学依据的狗屎谣言。

从消化吸收原理来看，所有生物的基因本质都是核酸，进入人体后，会在消化系统多种酶（比如核酸酶）的作用下逐步降解。

中国工程院陈君石院士明确指出，基因就是蛋白质，胃肠消化系统不会区分转基因和非转基因，都会将其消化吸收分解为氨基酸，不能吸收的则随粪便排出

。

日常食用的猪肉含有大量猪的基因，但人食用后并不会发生基因改变，这正是因为消化系统对其进行了有效消化。

众多模拟人体消化过程的实验也验证，无论是转基因食品中的基因还是普通食品中的基因，在模拟胃液和肠液的环境下，都会快速被降解，无法保持完整的、具有生物学功能的片段进入血液等循环系统。

再看胎盘屏障本身，它是母体与胎儿之间一道极为重要的生理防线

，由母体和胎儿双方的组织共同构成，结构复杂且精密，包括绒毛膜、绒毛间隙和基蜕膜等。

其具有高度的选择性，能够有效阻挡绝大多数外来物质，尤其是大分子物质如完整的转基因片段。

一般只有相对分子质量较小（600以下）、脂溶性大、呈弱酸或弱碱性的物质才较容易通过，而转基因片段通常是大分子核酸，很难满足这些条件。

另外，那些声称在脐带血中检测到转基因片段的研究，往往存在严重的实验设计缺陷以及样本污染等问题。

许多研究在重复验证时，都无法得到相同的结果。

比如某研究曾宣称在脐带血中检测到转基因片段，但后续多个独立实验室按照相同方法进行重复实验，均未检测到相关片段，最终发现原实验存在样本交叉污染的情况。

世界卫生组织（who）、美国食品药品监督管理局（fda）、欧盟委员会等全球众多权威医学组织和研究机构，通过大量的临床研究、动物实验以及长期的市场监测等，都得出已批准上市的转基因食品与传统食品在安全性上实质等同的结论，不存在因转基因成分导致的特殊健康风险。

所以，“母亲食用转基因食品后转基因成分会通过胎盘屏障”

这种说法，实在是无稽之谈，是对转基因技术的误解和无端恐慌。

我所阐述观点的依据来自多个方面，其中很多都是正规媒体及权威机构的报道：

央视新闻：央视新闻曾发布过中国农业生物技术学会关于转基因十大谣言真相的内容，明确指出“现代科学没有发现一例通过食物传递遗传物质整合进入人体遗传物质的现象，食用转基因食品影响子孙后代之说完全属于危言耸听”

。

《农民日报》：2023年5月22日《农民日报》头版发文称“转基因食品不会影响后代”