八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

为证明谣言成立而写谣言（第3页）

，文中提到“任何食物包括转基因食品中含有的基因和蛋白质等，都不能在消化道长时间保持原状，都会被‘一视同仁’消化分解代谢，因此转基因食品对人体中没有‘累加效应’，不会随着摄入量的增加而积累风险，也就没有产生长期影响的物质基础”

。

专业学术研究：如对转基因水稻进行的多项动物食用毒理学试验，包括急性、三项致突变、传统畸形、三代繁殖、慢性毒和致癌试验等，结果显示转基因稻谷对受试动物包括它们在任何一代的胚胎没有急性、进行或不可逆毒性和致畸、致癌作用，这也从侧面证明了母亲食用转基因食品不会通过胎盘屏障影响胎儿。

这些研究成果是经过严格的科学实验和论证得出的，具有较高的权威性和可信度。

5、近20年研究肝病患者活检出g片段

点评：可惜啊可惜，经过查证，你提供的这个消息又是虚假信息，世界上从来没有发生过这个“研究”

。

不存在这个研究项目

国外的没有。

中国的也没有。

你所谓的“国外研究”

，子虚乌有。

目前，并没有公开可查的证据表明存在所谓“近20年研究肝病患者活检出g片段”

的权威研究。

地球上，根本就没有这项研究。

大概率，又是民间反对转基因的机构自说自话的虚假谣言。

从学术规范角度来看，正规科学研究成果通常会经过严格的同行评审，然后发表在权威学术期刊上。

但检索全球知名学术数据库，如web

of

science、pubmed等，均未发现有你说的相关论文发表，这表明该研究未获得主流学术界认可。

国际上众多权威科学组织，均对转基因食品安全性进行过深入评估，一致认为已批准上市的转基因食品与传统食品实质等同，没有证据表明转基因食品会导致特殊健康风险

，更没有提及类似脐带血含转基因片段这种未经证实的说法。

例如，欧盟曾开展多项转基因安全性研究项目，历时多年、投入巨大，最终都证明转基因产品没有额外风险。

基因食品安全性进行过深入评估，一致认为已批准上市的转基因食品与传统食品实质等同，没有证据表明转基因食品会导致特殊健康风险，也未提及类似肝病与转基因片段相关的研究。

此外，我也没有发现你宣称的“南京大学张教授团队关于肝病与转基因片段通过转基因食品在体内积蓄的研究”

存在于现实世界。

没有这个张教授。

没有这个张教授团队。

南京大学没有这个张教授。

南京大学没有这个张教授团队

也从来没有这个研究。

我通过在南京大学的关系，特意询问了南京大学现代生物研究院、南京大学医学院以及南京大学生命科学学院的相关主要负责人。

这些负责人为我仔细查询资料后，向我明确做出说明：在过去30年里，南京大学并不存在一项所谓与转基因食品相关，声称肝病与转基因片段通过食用转基因食品在体内积蓄有关的研究。

同时，也不存在从事该研究的所谓“张教授团队”

。

这表明，此前所流传的相关说法并无事实依据，是毫无根据的谣言。

这也不奇怪，胡瑞法教授研究了上万篇论文后发现，那些反对转基因的理由没有一个是成立的，基本都是谣言。

许多所谓证明转基因有害的科学报告根本不存在，一些科研机构以及涉及的人名都是被捏造出来的，现实中从来就没有。