八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

为证明谣言成立而写谣言（第6页）

除了转基因番木瓜外，几乎难寻踪迹。

但这么多年，我从未见过任何关于转基因番木瓜的宣传广告。

要知道，宣传都没有，又何谈宣传其“绝对安全”

呢？这就好比在说一个不存在的事物如何如何，简直是空中楼阁。

再看转基因油，虽然按规定需标注含有转基因成分，可实际上经过精炼技术，其中的蛋白和核酸都被去除，本质上已不含转基因成分。

但即便如此，各大企业也从未对转基因油进行过宣传，更不会宣扬它“绝对安全”

。

毕竟，市场上连宣传的影子都没有，所谓违反广告法的“绝对安全”

宣传更是天方夜谭。

除此之外，中国的转基因玉米和大豆等，大多是国有企业收购后用于饲料以及能源化工产业，根本不会流入市场成为转基因食品。

既然都不存在能在市场流通的此类转基因食品，企业又怎么会去宣传呢？那些反对转基因的人，幻想出有人宣传转基因食品“绝对安全”

，这完全是在异想天开，凭空捏造一个世界上从未发生过的事情。

只能说，他们的思维逻辑实在令人费解，大脑结构仿佛和常人不一样，总是无端制造不存在的争议。

从科学角度来看，转基因食品的安全性早已被权威机构证实，其安全性至少和普通食品一样。

但却有人在没有任何事实依据的情况下，编造出莫须有的宣传争议，实在是对科学的不尊重，也误导了大众对转基因技术的正确认知。

我们应该尊重事实，摒弃无端的臆想，用理性和科学的态度看待转基因技术及其相关产品。

从科学层面来说，世界上本就没有任何一个权威科学机构曾宣称转基因食品“绝对安全”

。

世界卫生组织、联合国粮农组织、欧盟食品安全局、美国食品药品监督管理局等国际权威机构，以及中国科学院等众多科研组织，都明确表示转基因食品的安全性至少和普通食品一样安全——而从来没有说过“绝对安全”

。

这一结论基于大量科学研究、严格的安全评估以及长期的实践验证。

在广告法领域，其核心在于确保广告内容真实、准确，不欺骗和误导消费者。

如果宣传转基因食品“绝对安全”

，脱离了科学实际，确实违反广告法。

因为在科学认知里，任何事物都难以达到“绝对安全”

的状态，即便传统食品也存在一定风险，如某些食物过敏、变质等问题。

但倘若依据科学事实，宣传转基因食品“安全性与普通食品相当”

，这并非虚假宣传，也不违反广告法。

今天先列出这9条，改天一条一条展开写。

点评：你都一次性列举了这么多谣言，围绕谣言，写谣言……在谣言的基础，绞尽脑汁证明谣言……

2024年8月3日9时33分写于广东中山市麦当劳餐厅

点评：你大概不知道吧，全球麦当劳和肯德基都会使用转基因油……你一边享用，一边反对……

肯德基和麦当劳作为国际知名的大型食品企业，堪称良心企业，在欧美、中国乃至非洲市场都拥有极佳口碑

，深受消费者喜爱与信赖。

对于食品企业而言，名誉就是生命线，他们极其重视自身品牌形象与声誉。

值得注意的是，这些企业已使用转基因油多年，这一事实极具说服力。

连如此重视信誉的良心企业都放心采用转基因油，不正有力地证明了转基因的安全性吗？毕竟，若转基因油存在安全隐患，以他们对品牌名誉的珍视程度，绝不可能轻易的使用，这无疑是转基因安全性的又一有力佐证。

我还有话要说：