八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第两百零七章 职业上（第3页）

同时它是有毒物品，其内含的丁烷对人体有伤害。

它到底是打火机，还是易爆品，还是有毒物品呢？不在于它是什么，而在于你想干什么。

我们是律师，如果一名律师只会说明事实，他是一位正直的律师。

但绝对不是市场所需要的律师。”

曹云：“高小姐擅长审查商务合同，她有资本做一位正直的律师，因为合同白纸黑字写的非常清楚。

回到案子来说，假设赵某儿子突然吐血，赵某考虑叫救护车还需要来回时间，于是赵某就抱着儿子，准备自己开车去医院，这样可以节约很多时间。

这时候赵某汽车被阻挡，赵某无奈的再呼叫了救护车，因为时间的延误，导致了其儿子的死亡。

为了泄愤，他在王女士汽车引擎盖上刻字，结果会怎样？”

陆一航许久后小心回答：“似乎，还是要赔钱。”

“没错，原因在哪？原因在儿子的死亡有多种可能性。

除非能证实王女士的车随意停放直接导致赵某儿子死亡，这王女士就要担责了。”

曹云道：“这是本案的第一种辩护方式，反咬。

正常情况下咬不动，除非你能将打火机辩论成易爆物。”

“比如？”

曹云道：“比如赵妻被公司辞退，理由是其多次迟到。

这就可以请公司人事部出庭作证，证明赵妻被辞退中多次迟早包括了那天早上。

因为王女士的汽车堵了赵某汽车的去路，直接导致了赵妻被辞退，这种损失是可以计算的。”

曹云道：“这种方式并非打掉一万二的赔偿，而是要求王女士因为过错赔偿赵某的损失。

首先要确立一点，王女士有过错吗？有，肯定有，第一点，物业有清楚规定，汽车必须停在停车位上，王女士这种行为，可以通过物业追责。

第二点，民事辩证，在民事诉讼中，主观对错的辩证不需要完全证据，也称呼为类推规则。

比如你在公共过道放了一袋木屑之类的垃圾，这时候发生了火灾，你的垃圾有助燃效果，你的邻居家着火了，在法律上会认定你放在公共过道的垃圾存在助燃效果，你对邻居的火灾损失负有责任。

王女士的车阻挡了赵某的车和导致赵妻被辞退是可以通过类推规则，证明王女士对赵妻被辞退负有责任。”

曹云道：“但事实不是这样，要通过这个手段打赢官司，就需要伪造证据。

伪造证据又分为好多种，我绝对不赞成律师直接伪造证据。

但是完全可以通过暗示的方法得到伪证。

赵妻明白意思后，她创造了伪证，律师相信了她，结果被揭穿，在律师上律师是无责的。

民事伪证并不会对赵妻有太大影响。

这是一个小成本，大回报的策略。

我会用，我相信你不会用。”

陆一航无奈点头：“我记得曹律师你曾经说过，不要否认事实。”

曹云道：“不要否认事实的意思是，可以在承认事实的基础上进行一些技术上的处理。”

陆一航想了一会，问：“曹律师，还有第二个方法吗？”

曹云道：“第二个方法是赌，赵某可以推翻口供，不承认自己划了王女士的汽车。

本案中最要命是赵某本人承认了，不过警方显然也存在一些疏忽。

赵某承认划了汽车引擎盖，但是却没有说明自己划了什么字。

只要打掉这个证词，基本就没问题了。

虽然不是没有机会，不过要打掉这个证词太难了。

以王女士的汽车来看，她的律师不会很差，机会不大。”