八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

论元人所写商人士子（第9页）

这不是一套魔术的变幻么？而这魔术的棒，这亚拉定神灯似的怪物件，便是“科举”

者是。

不管是诗赋，经策，是八股文，其作用是全然一致的。

昔人有诗云：“十年窗下无人问，一举成名天下知。”

便是实况。

因此，便养成了“百般皆下品，惟有读书高”

的心理了。

宋代尤重士，不论居朝在乡，士的地位都是很高的。

金人取了中国北部，却也知道笼络人心，屡行科举。

南宋对于士更是看重。

但那个“以马上得天下”

的蒙古民族却是完全不懂得汉人、南人的社会状况的。

他们的生活和思想，与汉人、南人是那样的不同。

元帝国所囊括的地域是那末广，所包容的不同文化与思想的民族是那末众多。

要他们怎样的特别的照顾到汉人、南人的旧有文化和制度，当然是不可能的。

于是乎，科举的这个制度，“士”

的登庸的阶梯，便也不被注意的废止了下来。

元史《选举志》尝痛论元代仕宦流品之杂。

“捕盗者以功叙，入粟者以资进。

至工匠皆入班资，而舆隶亦跻流品。

诸王公主，宠以投下，俾之保任，远夷外徼，授以长官，俾之世袭。

凡若此类，殆所谓吏道杂而多端者欤？”

其实，在元世祖时代，根本上便不曾有过科举。

到了仁宗延祐间方才恢复了科举制度。

而得上第者未必便有美官。

士子出身者大抵皆浮沈下僚，郁郁不得志。

《辍耕录》云：

国朝儒者，自戊戌选试后，所在不务存恤，往往混为编氓。

“士”

的地位在元这一代便根本上起了动摇。

他们是四民中的一个，而不复居其“首”

。

他们手无缚鸡之力，身无一技之能，自然更不能为农、工、商所看得起。

而把握着当时经济权的商人，则尤视“士”

蔑如。

郑德祐的《遂昌山樵杂录》云：

高昌廉公，讳希贲……尝言：先兄（希宪）礼贤下士如不及。

方为中书平章时，江南刘整，以尊官来见。

先兄毅然不命之坐。