八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1526章 复兴百家（第3页）

读了王兰卿，还有日本的福泽谕吉的文章后，才知道西人的道理同样博大精深，不亚于我中华。”

这样的话，早30年左宗棠是无论如何不会说的。

而且朱济世也没有这个本事说服左宗棠这样的大儒——讲道理不是朱济世拿手的事情，而且他本人的哲学功底很差，根本不能和王韬、福泽谕吉这样研究了一辈子东西方哲学的大家相比。

朱济世呵呵笑了起来，能让左宗棠这样的大儒承认西哲的博大精深，看来这30年的思想解放还是很有效果的。

他点点头，“西人的理论，哲学是科学之母，他们的科学发达的基础就是哲学思想的进步。”

“西人的道理是百家争鸣，类似华夏的春秋战国，虽然博大却有些杂乱，有害的道理也不少。”

左宗棠摇了摇头。

“如果不加区别的引入，再把它们当成道理，只怕最后会乱了人心。”

西方哲学思想门类繁多，当然有左宗棠看不惯的。

不过朱济世今天不想和他说这些，而是想说复兴百家的事情。

这是王韬最近几年鼓吹的一套理论，认为儒学的道理是有局限性的，在先秦百家中只是其一而非全部。

特别是墨、道、法三家的道理，并不在儒家之下，有许多还暗合西哲，现在应该复兴起来，得到和儒学相同的地位，成为中华哲学思想的一部分。

“左卿，你觉得诸子百家的道理如何？”

朱济世问，“有可能复兴吗？”

“王兰卿无非就是将西哲的道理包装成先秦百家的道理。”

左宗棠的呵呵一笑，一开口就毫不客气剥掉了王韬理论的伪装。

先秦百家，包括儒学本身的许多道理和西哲的一些思想都有共通的地方。

不过一方是2000多年前的道理还失传了许多，一方是经过西方哲人在文艺复兴后不断发展起来的道理。

两者相比谁更完善，更适合如今的时代是不言而喻的。

王韬的复兴百家，其实就是用西哲比较完善的道理，补充进先秦百家的思想。

说是将西哲包装成百家倒也不错。

“那么左卿认为这样包装一下不好吗？”

朱济世笑问，“堂堂大中华，难道就只有孔孟的一些道理？是不是太少了一些？西哲当中有不少道理是暗合百家的，这说明百家的理论也是有道理的。”

“陛下，”

左宗棠思索着道，“道理是这么说的，可是天下的读书人会怎么看？孔孟之道早就深入人心了……”

“哈哈，”

朱济世大笑着说，“这不就是读书人自己提出来的？左卿，我大明已经复兴了31年，天下的读书人早就不是31年前的那一批了！”

（未完待续~^~）