八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

数字经济与对称经济对称经济学与对称逻辑学（第5页）

要把“真假”

与“对错”

区别开来。

真与假，是知性逻辑（数理逻辑）的研究对象。

对与错，是理性逻辑（含对称逻辑）的研究对象。

合理不合理，是对称逻辑的研究对象。

知性层面上的真假，就是知性层面上的对错。

不能用知性层面上的真假和理性层面上的对错之间的不对称，得出真假和对错是可以相互分离、真假是纯形式的结论。

知性层面上的“真假”

，是理性层面上的“对错”

的必要条件而非充分条件。

知性层面上的“假”

，必定是理性层面上的“错”

；知性层面上的“真”

，不一定是理性层面上的“对”

。

“真假”

是知性层面上内容和形式的统一，“对错”

则是理性层面内容和形式的统一。

因此，“真假”

与“对错”

是两个层次的概念。

把“真假”

同“对错”

混为一谈，把“真假”

这对知性认识的范畴，运用到认识的全过程，进行概念推演，超出了传统逻辑的应用范围，悖论的结论已经包含在前提之中。

要把“真理”

与“合理”

区别开来。

真是真理，善是合理；合理就是规律性与目的性的统一、科学性和主体性的统一。

科学理论的合理性表现在意义和价值的对称。

在特定层次，合理与真理是统一的，真理是实用的；符合论与实用论是统一的。

之所以出现合理与真理的背离是由于混淆了不同层次的真理，把低层次的真理扩大为高层次的真理，把它绝对化，从而成为不合理。

但就更高层次的真理来讲，相应于这个层次来讲又是合理的了，因而合理与真理的统一是具体的。

这说明科学是一个系统。

这个具体化是一个过程，人们向更高的合理追求的过程也即向更高的真理追求的过程。

因而科学是一个系统化、合理化的过程。

合理与真理既同一又对立的关系，是人类追求真理的动力，也是真善美协调发展的动力，真善美本身又互为动力。

因而科学系统必然是真善美的统一。