八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

苏 辙（第22页）

昔者范雎④用于秦而收韩，商鞅⑤用于秦而收魏。

昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚寿⑥，而范雎以为忧。

然则秦之所忌者可见矣。

秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。

越韩过魏而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。

而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。

夫韩、魏，诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪？委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸。

夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。

秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。

以四无事之国佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。

以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。

若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆埸⑦尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。

秦兵未出而天下诸侯已自困矣，至使秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！

【注】

①世家：《史记》中的一体，主要记各国诸侯事迹。

②山西：肴山以西地区。

与“山东”

的六国相对。

③韩、魏：主要在今山西南部、河南中部。

④范雎（jū居）：秦国丞相，主张远交近攻，先取韩国。

⑤商鞅：卫人，公孙氏，号商君，曾建议秦孝公伐魏。

⑥刚寿：齐邑，在今山东东平县西南。

⑦疆埸（yì亦）：国界，边界。

本文是苏辙在嘉祐五年（1060）参加制科考试时的答卷。

其《进论》有25篇文章，这是其中一篇。

其父苏洵、其兄苏轼及清代李桢也作过《六国论》，阐述个人观点。

苏洵的《六国论》认为六国败亡的原因是由于“赂秦”

，六国各自拿自己的土地去贿赂秦国，以“今日割五城，明日割十城”

来求得一夕之安，这种立论是有道理的，与当时宋朝皇帝对契丹、西夏一味输币纳贡而不思用武力抵抗，奉行屈辱的投降政策密切相关，可以说针砭时弊，很有针对性。

与其父苏洵不同，苏辙的这篇《六国论》则是从地理军事形势着眼来论述六国灭亡的原因。

借评论当年六国灭亡的原因，旨在让宋朝皇帝观后借古鉴今，汲取历史的教训，在对外政策、军事设防上有所调整。

文章的开头从自己阅读《史记》中的“六国世家”

说起，陈述自己的读书心得。

“窃怪”

二字用得婉转、谦逊，表示只是个人意见，对地广人众的六国诸侯被西方地仅千里的秦国灭亡而感到奇怪。

“常为之深思远虑，以为必有可以自安之计”

两句为下文分析六国的地理形势、作战策略作了预告，可谓细针密线。

接着，作者才道出自己的看法，也就是本文的中心论点——“未尝不咎其当时之士，虑患之疏而见利之浅，且不知天下之势”

。